我经常在想,为什么斯诺克冠亚军的奖金差异如此之大。 以英锦赛为例,冠军25万磅,亚军才10万磅。刚结束的南京国锦赛,冠军17.5万磅,亚军才7.5万磅 仅一场球的胜负,奖金就差这么多,是不是不太合理
没有人或哪个机构,会去统计亚军数量,大家都只会统计冠军数量,以冠军数量来评定某个人的功德及威望,你就是100个亚军,也抵抗不上1个冠军的荣誉,亚军多反倒还会被吐槽是千年老二,永远上不了冠军台面。所以冠军的荣誉及奖金,远超亚军数倍也很正常
要是冠军十万,亚军八万,谁还有动力去争冠军?
建议小编你给我往死里削一顿世台联的扛把子,让他把亚军调整到冠军的一半,否则继续往死里削他,大家说如何?
我也在想,同在一起上班,合同的三千,正式的就7。8千,为啥呢
冠军要交百分之二十的锐
格局要打开,我经常在想,为什斯诺克比赛奖金这么少,台球协会应该加大商业开发力度,把奖金提上去,世锦赛、英锦赛、大师赛冠军应该弄成几百万£
就是的,说好的友谊第一比赛第二哪去了?
冠亚军奖金还得拉大,才能激励运动员奋勇争冠,提升水平。
有啥不合理,冠军就应该是亚军的两倍还多
除了冠军之外都不值一提!当然冠军要重视的多!
为什么中彩票一等奖上千万,二等奖十几万呢??
很不合理,亚军奖金应该比冠军高[哭笑不得][哭笑不得]
废话,不然怎么去争冠军
竞技体育,就是要激发运动员的夺冠热情,尤其是职业斯诺克球员基本靠奖金为生,这样的比赛才精彩刺激!如果冠亚军奖金相差不大,球员可能就不积极应对,像火箭对一些比赛出力不出工
什么比赛都这样,亚军只能拿冠军一般,觉得不合适就拿冠军吧
简介:感谢大家的关注
没有人或哪个机构,会去统计亚军数量,大家都只会统计冠军数量,以冠军数量来评定某个人的功德及威望,你就是100个亚军,也抵抗不上1个冠军的荣誉,亚军多反倒还会被吐槽是千年老二,永远上不了冠军台面。所以冠军的荣誉及奖金,远超亚军数倍也很正常
要是冠军十万,亚军八万,谁还有动力去争冠军?
建议小编你给我往死里削一顿世台联的扛把子,让他把亚军调整到冠军的一半,否则继续往死里削他,大家说如何?
我也在想,同在一起上班,合同的三千,正式的就7。8千,为啥呢
冠军要交百分之二十的锐
格局要打开,我经常在想,为什斯诺克比赛奖金这么少,台球协会应该加大商业开发力度,把奖金提上去,世锦赛、英锦赛、大师赛冠军应该弄成几百万£
就是的,说好的友谊第一比赛第二哪去了?
冠亚军奖金还得拉大,才能激励运动员奋勇争冠,提升水平。
有啥不合理,冠军就应该是亚军的两倍还多
除了冠军之外都不值一提!当然冠军要重视的多!
为什么中彩票一等奖上千万,二等奖十几万呢??
很不合理,亚军奖金应该比冠军高[哭笑不得][哭笑不得]
废话,不然怎么去争冠军
竞技体育,就是要激发运动员的夺冠热情,尤其是职业斯诺克球员基本靠奖金为生,这样的比赛才精彩刺激!如果冠亚军奖金相差不大,球员可能就不积极应对,像火箭对一些比赛出力不出工
什么比赛都这样,亚军只能拿冠军一般,觉得不合适就拿冠军吧