在昨晚CBA广东对阵天津的激烈比赛中，天津外援哈姆雷特的一次上篮动作引发了巨大争议。在与广东球员黄荣奇的身体接触中，哈姆雷特不慎肘击到了黄荣奇的面部，导致后者眉骨位置疑似受伤，血流满面。然而，裁判的这次吹罚却让人大跌眼镜，他先是判罚进球有效并追加罚球，随后又给了哈姆雷特一个违体犯规，这样的判罚瞬间引爆了赛场内外的热议。

首先，无论哈姆雷特是有意还是无意，肘击行为确实存在，且当值裁判也对此作出了违体犯规的判罚。这本身已经说明了哈姆雷特在这一回合中存在进攻犯规的行为。然而，裁判接下来的判罚却让人难以理解：既然已经判定了进攻犯规，那么哈姆雷特就因此获利，这个回合的比赛理应已经停止，进球和随后的罚球自然也就不复存在。

但令人震惊的是，裁判竟然在判罚违体犯规的同时，还认定了哈姆雷特的进球有效，并追加了一个罚球，形成了所谓的“2+1”。这样的判罚显然与篮球比赛的常规逻辑相悖，因为按照规则，一旦判定进攻犯规，那么该回合的比赛就应该立即停止，进球和罚球都不应计入比分。

这一离奇判罚迅速在网络上引发了广泛讨论，球迷们纷纷质疑裁判的专业性和公正性。有人表示：“这样的判罚简直是在侮辱篮球运动的规则和精神！”也有人担忧：“如果裁判的判罚如此随意和不专业，那么CBA联赛的声誉和公信力将受到严重损害。”

对于这次事件，我们不禁要问：裁判的判罚依据到底是什么？为何会出现如此离奇的判罚结果？这不仅关乎比赛的公正性，更关乎整个CBA联赛的声誉和形象。我们期待CBA联赛管理层能够对此次事件进行严肃处理，确保比赛的公正、公平和有序进行。同时，我们也呼吁广大球迷和媒体能够理性看待此次事件，共同维护CBA联赛的健康发展。