四川，一男子与相关部门就拆迁补偿一事，始终没能协商一致。万万没想到，相关部门竟直接强拆了男子的房子，事后直接转了30万元打算了事。男子认为强拆违法，而且420平的房子才补偿30万元，实在太低，于是将相关部门告上法院，索赔80万元。相关部门：补偿金额是严格按照标准计算的，没错。 （来源：北京即明律师事务所） 黄山波的老家有套420平左右的大房子，其中房屋的占地面积就有347平米，当初建造时花了不少钱，是砖混结构的，另外还建了一个80平米的仓库，是砖木结构的。 2018年，当地要建一个快速通道，这是市重点工程，对小镇的经济发展有利，而黄山波的家正好被划入了征收范围。 对于拆迁，黄山波并不赞同，因为他知道现在拆迁不会有多少钱，完全是不划算的买卖，但是这毕竟是市重点工程，轮不到黄山波提出反对意见。 在征收工作启动后，相关部门到黄山波所在村组进行补偿方案商讨。当时商讨的结果是：每亩土地补偿31960元，房屋则需要通过专业机构评估进行补偿。 后经评估，黄山波的400多平房子，只能补偿30万元。其他村民家也同样如此，但有部分村民选择了妥协。 黄山波对补偿金额十分不满，他晓之以情动之以理，试图说服相关部门能提高补偿到80万元，但遭到了拒绝。 随后，黄山波联系了一些不满补偿金额的村民，大家集体反对拆迁工作，这可把拆迁办的领导给急坏了，因为拆迁工作是有时间任务的。 之后，镇拆迁办的工作人员多次上门劝说，但黄三波等人就是不妥协。 随着时间的推移，很多一开始反对的村民开始陆续妥协，并且搬了出去，最后只剩下黄三波还在坚守，直到周围一片只剩下黄三波一家房子还健在。 2018年7月份，镇拆迁办再次通知黄三波签署拆迁协议，并在一个月内自行搬迁，否则将采取强制措施。然而黄三波始终坚持自己的立场。 2019年6月的一个清晨，拆迁办的人员组织了推土机、挖掘机等，强行将黄三波的房屋给推了。 当黄三波回到现场查看时，房子已经被夷为了平地。 当天，黄三波的银行账户上就收到了30万元的拆迁补偿。 事后，黄三波愤怒地找来律师帮忙提起了行政诉讼，并提出以下诉求： 第一，要求确认强拆行为违法； 第二，要求确认拆迁办的补偿金额过低； 第三，要求拆迁办赔偿80万元损失。 一审法院经审理后认为，本案的争议焦点就是强拆行为是否违法，拆迁办给予30万元补偿是否合理。 1、关于强拆行为是否违法的问题。 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条第1款规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。 从上述规定可以看出，拆迁办要强拆黄三波的房子，必须向法院来申请强制执行。 不仅如此，按照规定，拆迁办在未与黄三波达成补偿协议的情况下，是不能拆除黄三波的房子的。 法院认为，涉事拆迁办并未向法院提出强拆申请，却擅自将黄三波的房子给强拆了，该行为已经违法。 既然强拆行为违法，那拆迁办应当对黄三波进行赔偿。 2、关于400多平米的房子拆迁补偿只有30万余元是否合理的问题。 《土地管理法》第48条规定，征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。 根据当地拆迁政策的标准，黄三波的这套400多平房子的拆迁补偿的确只有30万元，其他村民的拆迁补偿款亦按照此标准发放，所以不可能因为黄三波一人而提高拆迁补偿，这对其他村民不公平。 另外，黄三波所在村子拆迁，是因为要修建快速通道，这对城市的发展有帮助，也能方便老百姓的日常通行，减少拥堵，是一项具有公共利益的项目。 黄三波因为对拆迁补偿款不满意，而一直拖着不肯签字，导致拆迁工作一拖再拖，严重影响了项目的进度。 因此，拆迁办的强拆行为虽然违法，但违法程度较轻，而黄三波自身亦存在过错。 最终，法院判决拆迁办应当按照拆迁补偿款的标准，承担40%的赔偿责任，共计赔偿13.6万余元。 黄三波对一审判决不服，认为赔偿金额太少，提起了上诉。 二审法院经审理后认为： 黄三波虽然对一审法院判决的赔偿金额不满，认为金额过低，但其并未提交涉事房子的评估价值作为证据提交。 因此，一审法院按照当地拆迁补偿标准判罚，并没有问题。 二审法院判决驳回了黄三波的上诉申请。 黄三波还是不服，申请了再审，但同样遭到驳回。 在经历了两次败诉后，黄三波拿着40多万元的拆迁补偿款和赔偿金，感到欲哭无泪。 对于本案，您有什么看法？ 关注@法律公开课