“竟敢碰军嫂？必须判刑！”江西赣州，一男子明知女同事是位军嫂，仍对其进行撩拨，不仅与军嫂发生了关系，二人还同居在了一起。军人回家后得知此事，果断报了警。后警方以男子涉嫌犯罪为由，将其抓捕归案。网友：为什么军嫂不构成犯罪，二人不是共犯吗？ （来源：南昌晚报，文中皆为化名） 据悉，男子罗索与女子王梅是同事关系。二人由于工作的原因，所以经常需要组队一起。这一来二去的，二人便熟悉了起来。 在此期间，罗索了解到王梅竟然是一位军嫂，故对其十分的佩服，他知道军嫂是十分伟大的，自结婚开始就要独自负担家中的一切。 可是王梅并不需要别人的敬佩，她是个没有安全感的人，丈夫高小华不在家时，什么都要靠着自己解决，她对此感到身心疲惫，有点后悔做军嫂了。 罗索在得知王梅的难处后，开始经常帮助王梅解决一些生活上的困难，这让王梅对罗索产生了好感，而在二人频繁接触下，罗索对王梅也产生了不一样的情愫。 就这样，王梅做出了背叛高小华的行为，与罗索发生了不正当关系。由于高小华一年都回不了几次家，所以王梅索性就搬去和罗索开始了同居生活。 王梅的行为很快就被高小华的家人发现，在掌握了有关线索后，家人斟酌再三，还是决定告诉高小华。 今年10月份，高小华接到家人传来的消息，得知了妻子的变故，他心如刀绞，但作为一名军人，他无法擅自离开自己的岗位。 考虑再三后，高小华选择了报警，举报妻子王梅和其同事罗索存在不正当关系，还将二人同居的地点告知了民警。 由于此案涉及到破坏军婚的问题，警方立即展开行动，根据高小华提供的线索，在一处出租屋内找到了王梅与罗索，并确认二人的确同居了。 面对突如其来的警察，王梅神色慌张，罗索则试图狡辩，但铁证如山，无论他们如何辩驳，警方还是将罗索抓获归案。 在接下来的调查中，警方确认了罗索明知王梅是军嫂，却仍然选择与她同居，这种行为不仅违背了社会公德，更触犯了国家法律。 因此，警方以罗索的行为构成破坏军婚罪，对其采取了刑事强制措施。 1、罗索构成破坏军婚罪，而王梅作为共犯，为何她没有被抓？ 首先，《刑法》第259条规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 从上述规定可以看出，破坏军婚罪的惩处对象，只是破坏军婚的那个人，即罗索，而不是军嫂。 其次，虽然王梅与罗索发生了不正当关系，但二人并不属于共犯。 共犯是指二人以上共同故意犯罪。 但王梅作为军嫂，其并非破坏军婚罪的惩处对象，那即便王梅的行为构成破坏军婚，也不能按照犯罪处理。 因此，警方只抓了罗索一个人，并不是失职，而是依法办案的。 2、王梅作为军嫂却婚内出轨，难道什么事都没有？难道不构成重婚罪吗？ 在法律实践中，对于重婚罪的认定，不仅要二人有长期稳定的同居关系，而且还需要对外宣称是夫妻，或者让邻居都认为二人是真正的夫妻。 在这种情况下，才能按照重婚罪来处理。如果只是每个月上个几次床，那不叫同居，那叫姘居。 因此，王梅虽然婚内与情人罗索同居生活，但如果二人是偷偷同居，无人知晓的话，就无法按照重婚罪处理。 3、王梅既然后悔做军嫂，为何不离婚？ 其实，军婚不仅受法律保护，军婚还带有一定的强制性。即军嫂要离婚，必须征得军人同意，否则不能单方提出离婚，除非军人有重大过错。 由此可见，王梅就算想要离婚，只要高小华不同意，那就离不了。 对于军人来说，妻子可能更多的是承担一个传宗接代的任务，二人之间的感情要说有多深厚，那不见得，毕竟一年也见不了几次面。 因此，要让军人同意离婚，也非常的困难，而且还会有相关领导来劝说，劝说的对象不是军人，而是军嫂。 最后，军人在前方卫国，军嫂理应在后方保家，夫妻搭配干活不累。但是我们也不得不提醒一些女性，我们的军人大多都是十分优秀的，但如果真要结婚，还请慎重。 因为一旦结了婚，想离就没那么容易了，而且一旦嫁给了军人，那就要有做好孤独，独自承担一切苦难的觉悟。 对此，您怎么看？ 关注@法律公开课