2+1的违体犯规,CBA裁判又现经典画面! CBA俱乐部A组比赛,天津外援哈姆雷特上篮时有个扬臂动作,广东球员黄荣奇封盖,被哈姆雷特肘击面部,当时就疑似眉骨位置受伤,血流满面。然而裁判先吹了一个进球有效再加罚球的2+1,然后又吹了一个哈姆雷特的违体犯规。 对于这样的判罚,CBA已不止出现一次,对亍裁判的判罚,我的理解是这样的,哈姆雷特在作出投篮动作时,黄荣奇先封盖犯规,球进后,为第一阶段,即天津加罚球的2+1;哈姆雷特违体犯规为第二阶段。如果是这样,裁判的判罚是正确的, 但实际情况是,哈姆雷特在作出投篮动作同时有个扬臂动作,即哈姆雷特的进攻犯规在先,黄荣奇封盖犯规在后,因此这个追加的罚球应该不存在。至于,这个球算不算得分,我的意见应该算吧!因为进攻方在做出投篮动作同时犯的规。我的意见是天津队2分有效,哈姆雷特违体犯规! 有人认为对于上述这个事件合理的吹罚应该是哈姆雷特肘击要么吹一个违体犯规,要么吹一个进攻犯规,无论如何都不会有什么2+1的。 你们怎么理解的呢?欢迎在评论区讨论!
裁判的判罚正确,先是黄的下身躯干冲撞犯规所以2+1,然后才是哈的违体。
哈上篮动作连惯,右臂自然下放,没有下压、爆发力肘击的表象。
不推人腰对方能保持平衡张开手臂么?黄的推腰只能导致两个情况:哈张开手臂打到黄脸哈违体;不张开手臂被推飞哈残废黄违体。
李晓旭那个对方外援伸腿踢人上篮,判的李晓旭防守犯规,外援违体犯规,央视解说还说判罚正确呢
先违体后得分,应该分数没效,先得分,后违体,好像也有理,别喷!
矬子明显够不到球,手是冲着人脸去的,人家用胳膊挡住是正当防卫,锤子违体犯规
峨眉山与东莞的观音山的一样泼X,就往人身人帖,活该?