其实当你如果了解到电影在业内被称为“导演作品”，吃导演的功底时候，你就会对电影类大奖某种程度上高度祛魅。 啥意思？很简单，就是一道数学计算题，我原来还算过。 按照一个项目常规的3个月计算，不是大古装，不需要搭景，3个月电视剧能拍个二三十集的内容，电影能拍一部120分钟的内容。 按照一个导演的精神力计算，3个月除120分钟和3个月除不说多，30集电视连续剧乘以每集45分钟=1350分钟。 请问一个导演在单场戏和单个镜头花费的时间精力对比是多少？ 也就是说，一部电影，文本好，导演好，大概率的情况下演员差不到哪里去。 为什么经常说什么大小荧幕不兼容，然后有人觉得电影逼格高。 从表演的角度来讲，电影荧幕是电视机甚至手机屏幕的几十倍甚至上百倍大小。 也就说，同样的一个特写镜头，观众在荧幕前能获得的沉浸感和电视前，以及手机前能获得的沉浸感，是完全不一样的比例。 so，明白了吗？我以前就说过，什么鄙视链嘲笑小荧幕，都是一群不懂底层逻辑的玩意儿搞出来的…… 话剧舞台吃的是演员创作的整体性（基本功），电影吃的是导演功底，电视剧并不是最差的。 电视剧观感不佳的问题是整体制作水平上不去，上去了就跟好莱坞艾美奖一样，也是实力的代表。
