大家发现没有,解放战争期间,国军的主力是全美械装备,但解放军打的几场最难打的战役

小贩还不快跑 2024-11-17 10:52:15

大家发现没有,解放战争期间,国军的主力是全美械装备,但解放军打的几场最难打的战役里,对面国军却不是美械装备,比如黄百韬集团、刘玉章52军、宋瑞柯的整编66师。 在我看来,原因无非是这样。 首先:美械就不适合跟我军打,美械优点是火力猛、但缺点是弹药和汽油消耗大,所以美械适合攻城、但根本不适合与我军打野战。 美械师听起来很厉害,但要看谁用。美国人的国力用那些装备,确实好用。当时的国民党政府的国力用那些装备,就好比是让我们普通老百姓开劳斯莱斯一样,送给你,你也用不起。 其次:国军的全美械实际是就是噱头,只是编制、训练、服装配具和轻武器参照了下,至于重装火力,基本聊胜于无而已。而美械是按编制援助接受的,但老蒋舍不得集中在几支部队,而是摊开了平均,功效肯定有所弱化。至于咱们心目中美械师多牛,也是对比于抗战前、抗战时中国军队火力,增强的不是一星半点,尤其是各型特别是150及以上口径火炮数量、装甲部队和空军支援,这些全面得以加强。 另外日军投降后国共双方都缴获了相当数量的日械,仅以解放军而言,清一水的三八大盖,配备齐整的各式轻重机枪,还加强有冲锋枪和迫击炮,仅此就与抗战时期的八路军火力有了天壤之别。 所以说,全美械装备的国军在和解放军打时,非常的不好打,反倒是不是全美械的部队能和解放军打得有来有往的。

1 阅读:11467
评论列表
  • 2024-11-17 18:53

    小编,去看看5军,11师,74师,新一军、新六军……解放战争初期与我军交手的情况。

    1100032 回复:
    你举几个例子,国军同我军交手,哪一场败仗是因为弹药不足而败的?
    铁马冰河 回复:
    你认为后面辎重部队缴获的,能运上山头?山上抓的,全都弹尽粮绝。
  • 退思 41
    2024-11-17 22:24

    美国人坏得很,你强的时候拼命限制你,后面发现不行了才放开,但是太晚了。

  • 2024-11-17 22:30

    瞎逼逼

  • 2024-11-18 05:50

    之前美国人骂老蒋,说国军战斗力不行,才三年就把部队打没了。可是抗美援朝后,老蒋就鄙视美国佬了。因为解放军才一年时间不到就把以美军为首的联合国军打回到三八线了。如果不是补给问题早就把联合国军打下海了。

  • 2024-11-18 08:54

    美械师打不赢解放军的根本原因是因为不是小便指挥的 如果是小便指挥美械师无敌

  • 2024-11-18 01:39

    国民党军全美械部队战斗力没有想象的高,核心原因无外乎如下:即便是蒋系嫡系将领也不过是新兴的军阀,这使得没有一只部队从人员到装备以及后勤保障的配置,真正按照美械部队的组建要求完成。作战指挥与使用装备脱节;兵员素质和训练水平差;装备配套和后勤保障不足;运输能力低下限制了装备使用……新一军是五大主力之一,在缅甸按美式轻步兵师配置装备。兵员有大量知识青年,各级指挥按照西方标准进行了培训。后勤保障由美军直接进行,运输车辆、骡马充足;部队行进时,有美军机械化工兵进行道路修建保障……回国后,部队几经拆分。基本部队全部调出,重装备被重新分配,内战消耗了官兵的战斗意志,补充兵员不能熟练使用技术装备,东北地区的交通条件和缺乏运输工具、骡马限制重炮的使用……曾经全中国重工业、军工产业最发达的东北地区,在解放战争期间,甚至不能保证本战区的武器弹药供应。相比我军在东北从零开始建设军工厂,到1948年时,在东北的兵工厂保障了东北和华东两大战略区的弹药供应。

    汤宏 回复:
    我不说的也是装备吗???他说当兵的不会用,我说会用
    4821828 回复:
    越是先进的武器装备,对于使用者、配套的运输、后勤保障要求就越高。二战苏联的SVT-40半自动步枪,苏军普遍反应的故障多。到了兵员素质较高的德国人手里成了最受欢迎的苏械,评价高于加兰德M1。东北国民党军有150mm日式榴弹炮炮团和美式150㎜榴弹炮团。由于缺少骡马和汽车燃油,加之道路条件限制,很少参与重大作战行动。最后在库房里成了我军战利品,在不久后参加了抗美援朝战争。美式105榴弹炮,玩的最好的是原远征军驻印军。鲁南战役被华野连人带炮缴获以后,国民党军炮兵到从大陆败退,再也没有惊艳表现。用空军举例更直观,抗美援朝老百姓捐献的购买飞机的资金,可以买3710架米格15,可维护米格走廊的主力是苏联空军。因为我们没有足够的飞行员、机械师、机场和机场防御高炮部队,甚至合格的仓库管理员都不够用。训练战斗用油、炮弹、飞机部件、副油箱(甚至战斗中被击中检查维修要专业人员)破损蒙皮修补的铝合金……全部要靠进口。
  • 2024-11-18 06:48

    当年的万国造

  • 2024-11-18 01:30

    是的,抗美援朝也是美式装备,败给了我们了啊

  • 2024-11-18 06:02

    不知道瞎逼逼个啥?你的意思是美械装备反而不好?减低了国军战斗力?想否定解放军的英勇善战?

    坚强的小阿咩 回复:
    是挺好,消耗也大,兵工厂和后勤跟不上
  • 2024-11-18 01:53

    名曰美械师除新一新六军有机械化和坦克重炮外,其他几个都是轻武器美械而且以冲锋枪居多M1加兰德半自动除南京卫戍部队和少量伞兵外都没有装备,还是以中正式汉阳造以及38式为主,比抗美援朝的南朝鲜都差不少

  • 2024-11-18 07:45

    除了少数几个部队大部分美械师实际上并不齐装,而是两个师分一个师的装备,本来火力就不足还要准备两套后勤供给,不知道怎么想的

    洛水之殇 回复:
    美械,火力猛,但严重靠后勤补给。
  • 2024-11-18 13:43

    小编懂武器还是战争?哗众取宠

  • 2024-11-18 08:02

    米国为了调停内战,停了一阵美械供应,花钱都买不到!

  • 2024-11-18 17:05

    感谢一下马歇尔杜鲁门吧,要是弹药敞开供应,美械师发挥火力优势,怎么打?新一还是新六军,150的榴弹炮都有12门

    包赢技术 回复:
    前期有库存弹药的时候,一个团军训一个纵队。可是大名鼎鼎的4纵
  • AN 5
    2024-11-18 01:27

    我觉得老蒋是不是点错了技能点。 如果把这些美械的装备换成轰炸机,那就强的不是一点半点。当然了,又要有机场的建设和飞行员的培养。解放军在解放战争时期的放空能力是很弱的。如果能打的像朝鲜战争初期,志愿军只能晚上行军的程度,那对国民党军队的帮助就太大了,虽然不能改变最终的结果,但是会拖延战争的进程。

    包赢技术 回复:
    连谢馒头都被收回了。155的大管子才给36门。轰炸机也都是水平轰炸机,执行战略轰炸还行,战场上作用不大。俯冲轰炸机根本不给。
    融包的爹 回复:
    哪怕是抗美援朝初期的轰炸密度。。。凯申那点家底够不够仨月造?
  • 2024-11-18 19:12

    瞎逼逼啥啊?抗美援朝直接面對美國鬼子都無所謂,國軍那點玩意不是手到擒來

  • 2024-11-19 09:58

    土改政策下的解放军部队天下无敌,农民为了自己土地而战。什么军事武器最终都是人来使用,国民党部队做官的享受红利,普通大头兵比狗都不如,怎么和解放军打。总是说美械如何,你怎么不看看几百万农民挑担支持解放军,这才是重点

  • 2024-11-18 13:25

    满装备的美械师只会让蒋介石政权死的更快,打仗打的是经济,国统区的经济早在48年就垮了。

  • 2024-11-19 14:08

    瞎bb,我同事他爷爷的弟弟是国民党军官,河南被俘,遣散后又跑去南京,任机枪连长,他爷爷讲他们枪管打红了,枪管还没换好,解放军就冲上来了,清一水的苏式冲锋枪,又被俘了,3年后才回去!

  • 2024-11-19 10:32

    美式跟苏式比陆军装备还差一点