知乎上有人问，你支持对敌方进行斩首行动吗？ 这个要看情况。 如果是在战场上，对敌人指挥部或者指挥官进行打击，让其指挥系统陷入瘫痪，加快战斗进程，这个是没问题的。例如被西方史学家称为“上帝之锤”的胡家窝棚战斗。那是在辽沈战役围歼廖耀湘兵团的战斗中，东北野战军3纵7师21团3营在穿插到胡家窝棚的时候，突然发现村子里天线林立，他们判定这是敌人的一个师级或军级指挥所，里面有“大鱼”，于是就对这村子展开攻击。当他们打进敌人指挥部，捣毁了通信器材后，从缴获的文件中才知道，原来这是廖耀湘兵团的指挥部。虽然他们没有把廖耀湘本人击毙，也没有伤到廖耀湘兵团高级指挥员的一根汗毛，而且在后来国军的反扑中，3营官兵除了几个重伤员外，其余的全部牺牲，但他们捣毁了廖耀湘兵团的指挥部，让廖耀湘兵团的通信、指挥陷入瘫痪，各军、师、旅、团等变成无头苍蝇，加速了廖耀湘兵团的覆灭。这样的斩首行动是无可厚非的，我是支持的，赞成的。 但你要说通过在肉体上消灭敌人的最高领导人，指望战争快速结束，我认为是不现实的。比方说我就不相信，在解放战争中，只要派人将蒋介石击毙了，国民党就树倒猢狲散，解放战争就胜利结束了；我也不相信，在抗日战争中，只要派人将裕仁天皇打死了，日本鬼子就全部投降了，抗日战争就胜利结束了；我也不相信，在抗美援朝战争中，我们只要派人把美国总统击毙了，朝鲜战争就结束了。还有现在的俄乌战争，我也不相信只要把普京或者泽连斯基击毙了，战争就会结束了。 大家不信，可以看一下巴以战争，黎以战争，以色列已经不止一次的击毙了黎巴嫩真主党最高领导人，巴勒斯坦哈马斯最高领导人了，但残酷的现实是真主党和哈马斯并没有树倒猢狲散，而是继续在战斗，以色列军队每天还在伤亡，以色列本土每天还在遭受真主党和哈马斯的导弹、火箭弹攻击。 另外，将对方最高领导人打死并不是一个好的主意，而是馊主意。这有三个严重的后果。第一，咱们有句话叫“来而不往非礼也”，你能将对方最高领导人斩首，对方也可以“以彼之道，还施彼身”，也给你的最高领导人来个斩首。第二，你斩首对方最高领导人，可能不但不能令对方屈服，快速结束战争，反而激起对方的怒火。对方更加团结一致，誓死跟你抗争到底，将你拖入战争的泥潭，直至把你耗死。比方说苏联入侵阿富汗，他第一步就是派特种部队围攻阿富汗总统府，击毙了阿富汗总统阿明，然后扶持自己的傀儡卡尔迈勒上台。但阿富汗人并没有屈服，他们跟苏联军队及其仆从军打了十年游击战，最后将苏联耗死了。第三，把对方最高领导人斩首了，对方如果没有找到合适的接班人，或者说对方选出一个最高领导人你斩首一个，结果对方干脆不要最高领导人了，实现了去中心化，那将来有一天你耗不下去了，想跟对方进行停战谈判，但对方却派不出一个镇得住场子的人来跟你谈，那即便你跟对方签了停战协议，那这协议跟废纸也没什么区别。比方说现在哈马斯都没有最高领导人了，如果以色列想和哈马斯和谈，他去跟谁谈呢？有谁能够代表哈马斯呢？如果没人能够代表哈马斯，那达成的停战协议也没有效啊！人家哈马斯完全可以说，我没有跟以色列签过停战协议，也没有授权什么人代表我去跟以色列和谈，所以在我眼里，这停战协议就是废纸一张。