辽宁大连，一位80岁的老人，不慎将1000元的墨镜丢失以后，被一位路过的女士捡起，并随手丢进了垃圾桶，老人质疑对方，捡到别人的东西，怎么能够随意丢弃呢？这种情况下，女士应该全额赔偿老人的眼镜，因为她没有尽到妥善保管义务。   阎先生虽然已经80岁的高龄，但身体一直比较硬朗，平日在闲暇之余，也喜欢去外边逛逛街、泡个澡，享受一下退休后的生活。   阎先生的孩子经常在国外，因为看到阎先生外出时不方便，所以花费1000元的价格，为他购买了一款相当高级的墨镜。   墨镜的整体材质相当不错，只要是阳光较为明媚、刺眼的时候，他都会选择佩戴这款墨镜。   当天下午，阎先生想要出去泡澡，便提前联系了一辆网约车，而后他在等网约车的过程中，随手将眼镜放在了路边的马路牙子上。   “我的眼镜怎么不见了”,阎先生称，当时他发现眼镜丢失以后，立刻就返回小区找眼镜。   按照阎先生的想法，他才刚刚离开不久，眼镜不至于丢失。可万万没想到，当阎先生返回现场时，眼镜却早已经丢失不见。   原本此事到这里就不了了之，阎先生也打算自认倒霉。但在次日，阎先生偶然发现小区在当地安装监控以后，他便抱着试一试的想法，调取了监控。   监控视频显示，一位时髦的女子路过此地时，发现了路上掉的眼镜，误以为是没人要的东西，就随手捡起来丢进了垃圾桶。   由于在不久之后小区就对垃圾进行了清理，所以这个眼镜也彻底找不回来。   阎先生认为，纵使不是自己的东西，捡到也不能随意丢弃，这位女士的做法不对，他直接找到媒体曝光了此事。   对于此事，网友议论纷纷，有网友表示，女士误以为是垃圾，随手扔进了垃圾桶，女士没有任何错，所以女士无需赔偿；也有网友反驳称，1000元的墨镜，怎么可能是垃圾，必须要求女士进行赔偿。   那么从法律的角度看，此事应该如何评价？   对于此事，我们必须明白的一点是，此事属于遗失物纠纷，适用民法典中遗失物的有关规定。   民法典第314条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。   第316条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。   也就是说，捡到别人丢失的物品，只有两种选择，即要么自己保管、要么交到公安机关。   如果是自己保管的话，必须尽到妥善保管的义务，否则导致遗失物灭失的话，需要承担赔偿责任。   具体到本案中，这位女士在捡到他人的眼镜后，随手仍在了垃圾桶，导致眼镜灭失，那么就需要承担相应赔偿责任，即按照眼镜原本的价格，折价赔偿阎先生。   这里有网友提出了两个疑问，即：   1、阎先生如何证明眼镜的价值就是1000元钱？   2、如果女士是无心之失，误以为眼镜是丢弃没人用的呢？   首先就第一个问题而言，我们都知道，民事诉讼讲究的是高度盖然性原则，即阎先生的证明性只要达到符合大众一般人的认知即可，而非排除一切合理怀疑。   比如在本案中，阎先生如果能够提交购买时的票据，以及日常使用的痕迹的话，是能够证明眼镜价值的。   其次就第二个问题而言，民事讲究的是过错原则，即判断女士是否承担责任，不是看其有意还是无意，而是要看其在处理眼镜的过程中，是否存在过错。   该女士作为成年人，在面对正常摆放的眼镜时，应当能够意识到可能是他人丢失，可是该女士却出于过于自信、疏忽大意直接扔进了垃圾桶，存在一定的过错，应当承担责任。   当然，民事纠纷讲究的是意思自治原则，即民间常说的民不告、官不究，阎先生虽然通过媒体曝光了此事，但只是想提醒他人，不要再犯这样的错误，并没有想要追究该女士的责任，所以这位女士无需赔偿。   最后，你们如何看待此事，欢迎留言、交流。