新婚两个月后，妻子被查出癌症晚期，丈夫直接选择失联，并两次提出离婚，法院认为丈夫的行为构成遗弃罪，判处有期徒刑1年。   然而，对于法院的判决，却有网友提出了质疑，纵使丈夫的行为有错，也不应当构成犯罪，那么到底是怎么一回事呢？   范强（化名）没有想到，才和妻子结婚两个月，妻子就被查出了癌症晚期。他愣愣的看着手中的报告单，一时不知道以后的路该怎么走？   他迷茫、无措，更多的是深深的悔恨，他的家境并不富裕，生活来源全靠他在外打工赚钱，现在妻子的病却将他彻底耗在了家中。   于是，在照顾妻子几个月后，范强把心一横，直接借着外地打工之名，彻底远离了妻子。   这一刻他感觉到无比的放松，在他的认知里，妻子的病是个绝症，根本没有治疗的必要，他不想将所有的钱花费在一个将死之人身上，所以直接选择了失联。   另一边，面对范强的失联，妻子的家人东拼西凑，为妻子筹集治疗费，并数次联系范强，想要范强承担该有的责任。 但此刻范强已经铁了心，无论是面对妻子以及家人的催促、还是社区有关部门的催促，范强一律不予理会，甚至在对方催的比较紧时，还两次提出了离婚。   最终，妻子在治疗一年多之后，在病痛的折磨、丈夫的抛弃之下远离人世。   此刻的范强虽然松了一口气，但他的行为也引发了亲戚邻里们的口诛笔伐。最终，妻子的家人在料理完后事以后，选择让范强承担法律责任。   那么从法律的角度看，此事应该如何评价？   首先，范强与妻子办理结婚登记以后，双方之间具有法律意义上的夫妻关系。   按照民法典规定，如果范强想要和妻子离婚，那么有两种方式，一种是协议离婚；一种是诉讼离婚。 前者必须要求双方自愿的前提下，共同到婚姻登记机关办理离婚登记，而且有一个月的离婚冷静期；后者则是法院判决准许即可。   就本案而言，范强虽然提出了两次离婚，但此时妻子已经病入膏肓，且不同意，所以双方之间的夫妻关系并没有解除。   退一步讲，纵使范强真的起诉到了法院离婚，虽然妻子的病情不属于命令禁止离婚的情况，但结合人之常情，法院大概率也是不会允许的。   其次，既然范强与妻子的夫妻关系仍然存在，那么就受法律的保护。   根据民法典第1059条规定，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。   也就是说，妻子在病重以后，范强应当为妻子支付必要的医疗费用，现在范强拒不支付，那么涉嫌触犯刑法中的遗弃罪。   根据刑法第261条规定，遗弃罪是指，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。   其中的情节恶劣，是指遗弃行为致使被害人身体严重损害或者造成其他严重后果的，以及其他类似情形，均属于情节恶劣。   具体到本案中，虽然妻子的身亡结果，并非范强的遗弃行为导致，但不可忽略的一点是，范强在这种情况下，据不救助妻子的行为，已经在无形之中，对妻子的身心和健康造成了影响。   按理说，范强的行为如此恶劣，应当判处实刑，但在妻子去世以后，范强主动联系妻子家人，通过积极的行动与举措，获得了妻子家人的谅解。   所以最终，人们法院判处范强有期徒刑1年，缓刑1年4个月。   那么你们如何看待此事，欢迎留言、交流。新婚仅两月妻子患癌 丈夫逃避失联