“无可奈何。”11月11日，山东滨州，八旬老奶奶站在柜台后，独自在小卖铺看店，年轻小伙走进店后，要了三盒烟，不付钱抢完就跑，老奶奶站在原地大叫。老人家属得知后，认为就损失30块钱，不至于报警。网友：必须报警，不是钱不钱的问题！ （信息来源：闪电新闻；2024年11月11日关于《八旬奶奶独自在超市看店，年轻小伙不付钱抢走三盒烟》的报道） 这个事情真的不至于吗？难道真的就像是老奶奶说的一样，只是三十块钱，不至于报警，那如果这只是个先例该怎么办？ “就三十块钱，不至于报警。”这句轻描淡写的话，在网络上掀起了轩然大波。事情的起因，不过是山东滨州一位八旬老奶奶在自家小卖部里遭遇的一起“零元购”。 一位看起来挺“潮”的年轻小伙，穿着白色羽绒服，戴着口罩，进店后眼神飘忽不定，要了三盒烟后，趁老奶奶不注意，直接抢了就跑。 事情发生在一个寻常的午后。老奶奶像往常一样，替在外地工作的儿子儿媳照看小卖部，低头查看着账本。这时，一个年轻男子走进了店里。他先是向老奶奶要了三盒烟，然后假装在零食区挑选商品，趁老奶奶不注意，一把抓起柜台上的香烟夺门而逃。老奶奶腿脚不便，只能站在原地大声呼喊，却无力追赶。等邻居们听到动静出来查看时，男子早已消失在人群中。 这起事件很快在网络上传播开来，网友们对此议论纷纷。有人认为，年轻人行为恶劣，必须报警；也有人觉得，只是三十块钱的小事，不必小题大做。双方各执一词，争论不休。 从法律角度来看，年轻男子的行为已经构成了违法犯罪。无论是盗窃还是抢夺，都触犯了法律的底线。 一些网友认为，三十块钱的金额较小，不构成犯罪。但实际上，法律面前人人平等，无论涉案金额大小，只要触犯了法律，就应该受到相应的处罚。 根据《治安管理处罚法》的规定，盗窃、抢夺公私财物，数额较小，尚不够刑事处罚的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 如果该男子多次实施类似行为，或者涉案金额较大，则可能构成盗窃罪或抢夺罪，将面临更严厉的刑事处罚。 此外，如果该男子是未成年人，虽然会受到法律的特殊保护，但这并不意味着可以逃避法律责任。未成年人犯罪同样要承担相应的法律后果，其监护人也负有管教的责任。 “三十块钱，不至于报警”，这句看似“大度”的话，实际上反映了一种消极的社会心态。如果我们对小恶不加以制止，就可能滋生更大的恶。只有每个人都积极履行社会责任，才能共同维护社会公平正义，构建和谐社会。 这起事件的发生，并非偶然。它提醒我们，要时刻保持警惕，加强防范意识。同时，也要加强法律宣传教育，让更多人了解法律知识，懂得运用法律武器维护自身权益。 对此事，你怎么看？