山东牟平，女儿5岁时，夫妻俩离婚。离婚协议中约定：女儿跟着母亲，父亲每月支付2000元抚养费到18岁。离婚第二年，男方再婚，又生下2个儿子。3年后，男方拒绝支付抚养费。5年后，男子起诉到法院，要求抚养费变更为1200元。法院这样判了。

（案例来源：山东牟平区法院）

陈瑶拿着传票，气得脸色都白了。她没想到前夫如此不要脸。竟想把女儿的抚养费从2000元降低到1200元。

之前她听人说，孩子有后妈就有后爸，她那时候还不相信，现在她终于信了。

前夫王博在跟她离婚一年后很快再婚，并生下两个儿子。王博再婚后，买了一大套住宅，一大套商铺，现在却要把女儿每月2000元的抚养费减少800元。简直岂有此理！

一个男人，不去思考因为他离婚给女儿带来的伤害，反而要剥夺大女儿本该有的抚养费，她不会答应。

2017年5月，她和王博离婚，当时女儿小美才5岁。两人在离婚协议中约定：小美跟着她，王博每月支付2000元抚养费，直到孩子18岁为止。如果小美每月开销超过5000元，则两人各承担一半。

离婚后，王博果真遵守协议，每月按时支付女儿2000元抚养费。陈瑶对此是满意的。

可好景不长，2018年，他们共同的朋友就告诉她王博再婚的消息。陈瑶笑了：“我和他已经离婚。再婚是他的自由。”

朋友恨铁不成钢：“你还能笑出来？他再婚后会生孩子，到时候，他的父爱就会分到那个女人的孩子身上。”

陈瑶说：“没事，他就算再生孩子，小美每月2000元的抚养费他也会按时给的。”

陈瑶觉得她对前夫还是比较了解的，王博不会跟其他男人一样无情无义。可现实很快就啪啪打脸。 2020年7月，王博就拒绝支付小美抚养费。

从2017年5月他们离婚到2020年7月，中间还不到三年时间。王博就拒绝支付抚养费了。

陈瑶多次索要无果后，起诉到法院，2021年12月，法院为他们做了调解。约定：王博支付之前所欠的36000元抚养费。还按照之前约定，每月支付2000元抚养费。

 事实上，陈瑶从未花过王博给小美的抚养费。她把王博给的抚养费都存起来，准备小美长大了自己使用。

可她万万没想到。调解协议仅仅签了一年。王博就告上法庭，要求变更抚养费为1200元。

王博说，他的生意不好，财务状况恶化，他再婚后生下两个儿子，每月还贷都超过万元。

在这种情况下，他已经无力按照之前的协议，每月给女儿支付2000元抚养费。所以，他要求降低抚养费。

陈瑶认为，作为父亲，抚养女儿是他的法定义务，他不该以降低生活质量为由，降低抚养费。

王波再婚后，不仅生了两个儿子，还购买了两套大房子，他把钱都花到其他地方，却要降低女儿抚养费，于理不合。更有违诚信原则。

1、王博以再婚后生了两个儿子为由，要求降低女儿抚养费，合法吗？

首先，不管是当初的离婚协议，还是之后的法院调解书，王博都确认每月给女儿2000元抚养费。由此可以看出，每月2000的金额，在他能力范围内。

离婚协议书和调解书，都合法有效，且已经产生法律效力。王博应该遵守。

其次，两人在协议中并未约定，如果王博再婚，抚养费金额应该降低。 他以再婚后生育两个儿子为由，降低小美的抚养费，不予支持。

2、王博以再婚后还贷压力大过收入为由，要求降低女儿抚养费，会被支持吗？

现有证据显示，王博再婚当年，就贷款买了一大套住宅楼，又于2020年贷款购买一大套商业用房。

 他明知要向女儿支付抚养费的情况下，却仍贷款购买2套房产。说明他认为自己有能力负担。 

《民法典》第26条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。如果父母不履行抚养义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

王博作为一个父亲，抚养女儿是他的法定义务。他承诺给女儿抚养费在前，婚后贷款购买大宗房产在后。 他试图以买房的行为，去对抗他作为父亲的法定义务。违背法律法规，不会被支持。

3、王博以再婚后还贷压力大过收入为由，要求降低女儿抚养费，有法律依据吗？

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十八条：具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持： 

（一）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平； 

（二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；

 （三）有其他正当理由应当增加。

王博答应给2000元抚养费，说明他有能力支付，后来他又想降低抚养费，如果不拿出实际证据，法院是不会支持他的。

4、王博在哪种情况下，可以要求降低抚养费？

第一，他收入发生不良变化。第二，他身体发生不良变化，导致他劳动力降低，收入锐减。

只有在以上几种情况下，可以降低抚养费。

本案中，王博显然不属于这几种情况。

因此，法院驳回王博诉求。

对此，你怎么看？