河北，一男子醉酒后，步行回家的途中，发现一名身材高挑的漂亮女子，骑着电动车路过，便直接将对方拖拽下来，拉到旁边的小树林内，想要强行发生关系，结果却令人意外。   （来源：裁判文书网）   王庆有（化名）虽然人到中年，但因为好吃懒做、不学无术，一直没有固定的职业，整日和狐朋狗友混在一起。   几年前，王庆有因为抢劫他人财物，被判处有期徒刑3年。刑满释放后的他打着零工，只要赚了点钱，就和以前的朋友一起喝酒买醉。   当天晚上，一位朋友组局，叫了王庆友和另外几个人，一同在烧烤摊上喝酒、吃烧烤。王庆友一时高兴，就多喝了一些，导致喝的酩酊大醉。   酒过三巡之后，众人各自散去，王庆友趴在桌子上休息了一会，感觉到清醒了许多，便和朋友打招呼后离去。   行走在路上的王庆友借着酒精，左右摇晃个不停，导致后方骑着电动车而来的王梅（化名）不得不停了下来，按喇叭示意王庆友让个道出来。   听到电动车的喇叭声音，王庆友回头看了看，却发现骑电动车的王梅身材高挑，穿着一件浅蓝色的牛仔裤，瞬间吸引了王庆友的注意。   王庆友假意和对方打招呼后，直接趁着王梅不注意，将其从电动车上拽了下来，而后用着蛮力，将王梅往路边的小树林里拖拽。   王梅从来没有见过这样的事情，直接被吓得两腿发软，只能顺着王庆友的力，被拖进了小树林当中，并将王梅的裤子脱下，想要强行与王梅发生关系。   此时的王梅清醒了过来，便拼命的进行反抗，让王庆友一时无法得逞，只得不住的对王梅使用暴力。王梅奋力挣脱后，想着小树林外跑去，但又被拉了回来。   醉酒的王庆友已经失去了理智，见到王梅反抗后，直接将对方压在了身下，而后用双手掐着王梅的脖子。王梅被掐的呼吸不上来，便不住的用双手想要搬开王庆友的双手。   但可惜，在双方力量比较悬殊的情况下，王梅最终失去了力气，被王庆友霍霍的掐死。   看着倒地的王梅没有了动静，王庆友仍然不解气，便对着死去的王梅进行了侮辱，现场非常的惨烈。   事罢，王庆友逃离现场，并在稍微清醒之后，将此事告知了朋友。朋友劝解王庆友投案自首，争取活命的机会后，王庆友自知难逃法网，便主动投案自首，承认了全部罪刑。   刑法第67条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   也就是说，对于多数犯罪行为来说，均可以通过自首的方式，获得从轻、减轻处罚的机会；但对于特别恶劣的犯罪行为，纵使有自首，也可以不予从轻。   就本案而言，法院虽然认定王庆友的行为构成自首，但却认为其行为过于恶劣，所以不予从轻，法院认为：   第一，王庆友以非法剥夺他人生命为目的，通过双手掐脖的方式，致使王梅死亡，已经构成故意杀人罪，其在王梅死后，又通过残忍、暴力的手段对王梅进行了侮辱，行为相当的恶劣，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。   第二，刑法第65条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。   王庆友之前所犯的罪刑为抢劫罪，属于暴力性犯罪，可是在刑满释放5年以后，却再度犯下故意杀人、强奸的暴力型犯罪，足以证明其主观恶性较大，不应当从轻处罚。   第三，王庆友在明知所犯罪刑难以饶恕的情况下，企图通过自首的方式，来换取从轻、减轻的机会，不足以说明其确实认识到了自己的错误。   所以最终，一审法院以王庆友的情节特别恶劣为由，判处其死刑，剥夺政治权利终生。   一审判决后，王庆友不服一审判决，上诉到了二审法院，王庆友称：   根据最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》规定：   要准确理解和严格执行“保留死刑，严格控制和慎重适用死刑”的死刑政策，坚持统一的死刑适用标准，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子；坚持严格的证据标准，确保把每一起判处死刑的案件都办成铁案。对于罪行极其严重，但只要有法定、酌定从轻情节，依法可不立即执行的，就不应当判处死刑立即执行。   本案中，自己案发后自首投案，具有减轻的情节，所以不应当判处死刑立即执行。   二审法院受理后，以部分事实未查清楚为由，发回一审法院对案件进行重审。重审的过程中，一审法院补充了事实，而后仍然判处死刑立即执行，并最终被最高院核准。   目前，王庆友已经被执行死刑。那么你们如何看待此事，欢迎留言、交流。

（备注:图片来源于网络，与本案无关）