“养儿防老还是养儿坑老。”11月14日,上海,90岁老人把3套房和400000余

焱羲和 2024-11-18 00:08:52

“养儿防老还是养儿坑老。”11月14日,上海,90岁老人把3套房和400000余元养老钱都给儿子儿媳,想让他们养老,没想到儿子不仅不尽孝,还殴打母亲,老人生活陷入困难,只好把儿子告上法庭,要求撤销房屋赠与合同、返还养老钱,法院判了! (信息来源:经视直播2024年11月14日关于《儿子不尽孝老两口要回已赠与的3套房》的报道) 啃老,这是最近再一次闯入大家视野的行为,这类事情也变得越来越普遍,相信这个事件能够让大家对养老问题有更深层次的理解。 贾大爷怎么也没想到,自己攒了一辈子的家底,最后竟成了压垮他的最后一根稻草。 他曾以为,将三套拆迁房和40万养老钱交给独子贾小帅一家,就能换来一个安稳的晚年。现实却狠狠地扇了他一巴掌:儿子不仅没尽孝,反而将他老伴推倒致骨折,自己也身陷经济困境。 2019年,贾大爷夫妇做出了一个看似合理的决定:将名下三套位于浦东新区的拆迁安置房和40万存款,赠予儿子贾小帅一家三口。彼时,两位老人已年近九旬,生活自理能力下降,迫切需要人照顾。他们相信,儿子会感念父母的恩情,承担起养老的责任。 然而,事与愿违。贾小帅拿到房产和钱财后,态度来了个180度大转变。承诺的照顾成了空头支票,老两口的生活质量反而下降。更令人愤慨的是,2022年8月,因为家庭琐事,贾小帅竟然将老母亲沈老太推倒在地,造成严重骨折。贾小帅也因此事被判刑。 雪上加霜的是,贾大爷存在儿媳张小美那里的40多万养老钱也打了水漂。面对老人的追讨,张小美拒不归还。走投无路的贾大爷夫妇,最终选择拿起法律武器,维护自己的权益。他们一纸诉状将儿子一家告上法庭,要求撤销之前的房产赠与。 贾大爷夫妇的赠与行为发生在2019年至2021年间。他们将三套房产过户给儿子一家,并陆续将40余万现金交给儿媳保管。双方之间虽然没有正式的书面赡养协议,但贾小帅曾口头承诺会照顾父母的晚年生活。这构成了赠与行为成立的前提,也为日后的纠纷埋下了伏笔。 贾小帅夫妇的“不孝”行为主要体现在以下几个方面:不照顾老人日常生活、对老人态度恶劣、拒绝返还养老钱款,以及最严重的——对沈老太实施人身伤害。沈老太的骨折诊断证明、贾小帅的刑事判决书、以及贾大爷夫妇的证词,都成为指控贾小帅夫妇违反赡养义务的关键证据。 本案涉及的主要法律依据是《民法典》第663条关于赠与人撤销赠与的规定,以及相关司法解释。其中,“严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益”这一条,成为贾大爷夫妇胜诉的关键。 赠与合同的效力建立在双方自愿的基础上。贾大爷夫妇的赠与行为,虽然没有书面协议,但口头承诺以及实际交付房产和款项的行为,足以证明赠与合同的成立。然而,赠与合同并非不可撤销。《民法典》明确规定,受赠人若严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益,赠与人有权撤销赠与。 法院最终判决撤销贾大爷夫妇对贾小帅一家的房产赠与,并责令张小美返还42万余元。法院认为,贾小帅夫妇的行为已经严重侵害了老人的合法权益,违背了赠与的初衷,因此支持了老人的诉求。 值得注意的是,贾小帅夫妇在法庭上辩称,他们对父母尽到了赡养义务,沈老太的伤势也并非他们造成。然而,法院并没有采纳他们的说法。这表明,法院对“严重侵害”的认定标准是比较严格的,并非简单的口头辩解就能推翻事实和证据。 贾大爷的遭遇,给所有老年人敲响了警钟。财产赠与,特别是涉及房产等大额财产的赠与,一定要谨慎。建议老年人在进行财产赠与之前,咨询专业律师,制定完善的赡养协议,以保障自身的权益。 “养儿防老”的传统观念,在现代社会面临着越来越多的挑战。子女是否有能力、有意愿尽孝,是一个无法回避的问题。 对此事,你怎么看?

0 阅读:0