为什么总有人不承认C罗是欧冠王，承认这件事这么难吗? 问题是拿什么来相信他是欧冠之王，或者说他拿什么来证明自己是欧冠之王？ 无非就是几个角度 1.欧冠冠军数量。目前为止，C罗共获得欧冠冠军5座，可是5座欧冠冠军能够在欧冠称王吗？C罗的不少队友都有五座欧冠冠军，甚至还有6座欧冠冠军的亨托。所以，在冠军数量上，C罗并无优势。到现在，不少人都有6座欧冠冠军了。 2.欧冠三连冠。2015-16赛季，2016-17赛季，2017-18赛季三个赛季，皇马连续获得欧冠冠军，但这并非C罗一人的成就，是随队所有球员共有的荣誉，如果C罗拿这个在欧冠称王，那么贝尔、本泽马、拉莫斯等等都是欧冠之王。 3.欧冠总进球数。至今为止，C罗保持着欧冠总进球数的记录，因此有人称其可以凭此加冕。这显然是荒谬的。首先，曾经的伊朗国家队射手王阿里代伊从未因为其国家队总进球数最多而被称为球王。其次，梅西在五大联赛与西甲联赛的总进球数都是历史最多，但也从未有人称梅西是五大联赛之王与西甲之王。还有，众所周知的球王贝利、球王马拉多纳与球王梅西，也并非是因为进球数而称王。所以拿进球数充当欧冠之王加冕的台阶，明显不合理。 4.单赛季17球记录。13-14年，C罗在欧冠联赛打进17球，称为单赛季进球最多的球员，于是有人认为，C罗是欧冠之王。这也是极其荒谬的。梅西曾经有过自然年91球的神迹，但也从来没有听说过有人因此称梅西球王。 还有什么场上表现好，欧冠单场最佳次数最多的人是梅西。还有什么帮助球队逆转，这种球员也大有人在，比如拉莫斯。 也有人说，以上几种情况单独看并不足以称王，但这些放在一个人身上时，那就足以称王。这种想法同样可笑。想想获得了全部冠军与全部赛事MVP的梅西都不被C罗粉丝认可为球王，怎么有了以上几种荣誉就能称王了？换句话说，如果C罗球迷想要凭借以上几点认为C罗是欧冠之王，那么同样的标准，梅西就是当之无愧的世界球王。 即便如此，C罗也并非欧冠之王。C罗自加盟皇马之后，也只是在13-14赛季获得了第一个欧冠冠军，也就是在莫德里奇加盟之后。并且，有答主提到，即便C罗走了，莫德里奇依然能够带领球队获得欧冠。 长期以来，C罗凭借皇马的平台创造出了许多华丽的数据，但他在球队中始终扮演的只是打手的角色，说白了，就是站在禁区里等靠要。对此，大马丁就说过，C罗跟他踢同样的位置，都在禁区里。只会扮演打手角色的C罗回到国家队中同样如此，这也是为什么他参加的所有赛事，获得的所有冠军，哪怕进再多的球，赛事MVP或者金球奖都与他无关，他只是个打手，无法承担球队运转的重任。也是这个原因，C罗的进球集锦总是从禁区内开始播放，而梅西的进球集锦总是从中后场开始播放。 由于C罗太会给自己找舒服，也或许是他能力确实不够，他没办法以球队进攻核心的身份组织进攻。当队友在中后场面对困难，没办法给他创造机会时，他只能全场隐身。俱乐部能够给他足够碾压对手的队友配置，这点问题还不明显，但国家队中，这个问题就被放大。从世界杯的表现可以看出，在对阵韩国和摩洛哥时，C罗没有任何机会，而且因为自己的失误助攻韩国队，因为自己获得的机会并不绝对，始终无法对摩洛哥造成威胁。 所以，C罗不是欧冠之王，他只是凭借皇马这个平台而取得了一些成绩，真正的欧冠之王是皇马。 此生必看欧冠 回顾C罗的历程 C 罗足坛传奇 以c罗之名 C罗足坛传奇 逆境绝境看c罗