“他来偷鱼，淹死了反倒要我赔钱？”2022年，吉林一农民搞稻田养鱼，专门在田边立了8块警示牌，雨季水位暴涨，一男子偷偷去田里抓鱼，岂料脚下一滑，掉进田里的沟中淹死！事后，家属竟向农民索赔150000元，农民则认为男子是偷鱼贼，是活该，他不应该赔钱，而法院这样判！   （信源：松原中院）   杜某，是个闲不住的庄稼汉，总能在村里的每一个角落找到他的身影，不是在修缮篱笆，就是在翻新农具。2022年，他突发奇想，决定尝试稻田养鱼这一新式的农耕方式，既能增加收入，又能肥田。   于是，他将目光锁定在了村边那片常年积水、无人问津的沼泽地。经过一番努力，杜某成功说服了村委，将那片荒地承包了下来，开始了他的稻田养鱼梦。   无论是春种还是秋收，杜某像对待孩子一样精心照料着那片稻田，鱼苗也是精挑细选，生怕有任何闪失。然而，天公不作美，那年夏季，连续的暴雨让水位迅速上涨，稻田变成了水乡，杜某心急如焚，多次冒雨前往田地查看，生怕鱼儿受损，更担心有人误入其中发生危险。   为了防患于未然，他特地制作了八块醒目的警示牌，立在稻田四周，上面类似写着：“水深危险，请勿靠近！”希望以此警示过往行人。   然而，人心隔肚皮，总有些人心怀不轨。王某，便是其中之一。王某平日里好吃懒做，总想着不劳而获，看到杜某的稻田里鱼儿欢腾，便动了歪心思。   他趁着雨势稍减，估摸着杜某因天气不会前来，便悄悄溜进稻田，打算抓几条鱼打打牙祭。哪知，天不遂人愿，王某刚踏入稻田不久，脚下一滑，竟不慎掉进了稻田深处的一条隐蔽沟渠中。那一刻，四周除了淅淅沥沥的雨声，再无其他，王某的呼救声很快被风雨吞噬，无人知晓。   直到次日清晨，杜某再次来到稻田检查，这才发现了漂浮在水面的王某。那一刻，杜某的心如坠冰窖，他赶紧报警，并通知了王某的家属。然而，王某家人的到来，并没有带来预期的悲痛与理解，反而是一场突如其来的指责与索赔。   王某的妻子对着杜某就是一顿怒吼，觉得自己丈夫死了与他脱不了干系，要求王某必须负责，赔偿一系列费用。   面对这突如其来的指控，杜某百口莫辩，他心中委屈万分：自己明明设置了醒目的警示牌，是王某自己非要来偷鱼，淹死了反倒要自己赔钱？这道理何在？   此事很快在村里传开，村民们各执一词，有的同情杜某的遭遇，认为王某咎由自取；有的则认为杜某作为稻田的主人，理应承担一定的责任。最终，这场纷争闹上了法庭。   法庭上，双方各抒己见，气氛紧张。法官仔细审阅了案情，走访了现场，并听取了双方的陈述。经过慎重考虑，法官认为，虽然杜某设立了警示牌，但在挖沟修路时，未能充分考虑安全因素，存在一定的安全隐患，因此应承担一定的责任。   同时，村委作为土地的管理者，未能尽到有效的监督责任，也应承担相应责任。最终，法院判定杜某与村委各自赔偿王某家属3.7元，作为对王某不幸去世的人道主义补偿。   这个结果，让所有人都感到意外，3.7元，对于一条鲜活的生命而言，显得如此微不足道，但它却在某种程度上，平衡了法律与道德的界限，提醒着每一个人：无论是作为土地的使用者还是管理者，都应尽到应有的责任与义务，而生命，更是值得我们每一个人去尊重与珍视。 对此，你们怎么看？