11月2日，江苏一男子订了28桌酒席，每桌5100元，没想到婚礼让他终身“难忘”，婚宴当天，男子尝了龙虾和鲍鱼，发现菜是冷的，还有一股很重的腥味儿，他急忙找酒店负责人沟通，没想到接下来的菜不仅上的是温冷的，直到婚宴结束，宾客都走了，有些菜都没有上来。男子找到酒店讨说法，可对方提出的解决方案让他怒不可遏。 信息来源：极目新闻2024-11-16《南京小夫妻花16万元摆婚宴，菜上桌后大部分都是凉的！网友：以后亲朋口中的反面教材》 这生意怎么做得下去？本来好端端的婚宴，可是吃的却是一塌糊涂。 “五千一桌的婚宴，上的菜是凉的，腥的，还有没上齐的！”这句话，近期在网络上炸了锅。江苏接连曝出两起高价婚宴服务纠纷，新郎们精心筹备的婚礼，却因为酒店的“迷之操作”变成了大型翻车现场。这究竟是怎么回事？高价婚宴难道就等于低质量服务？ 这起发生在江苏的婚宴纠纷事件，都指向一个共同的痛点：高价并不等于高质量。王先生选择了当地知名酒店，预订了价格不菲的婚宴，然而，等待他们的却是冷菜、腥味、上菜慢、菜品缺失等一系列糟心体验。 这并非个例，社交媒体上关于婚宴服务质量问题的吐槽层出不穷，虚假宣传、服务不到位、甚至食品安全隐患，都成为悬在消费者头上的达摩克利斯之剑。接下来，我们将从消费者权益保护和行业规范两个角度，深入剖析这一现象。 王先生预订了28桌，每桌5100元的婚宴，酒店承诺赠送音乐表演，结果菜品质量差，上菜速度慢，甚至有些菜到婚宴结束都没上，龙虾鲍鱼都是凉的，上菜慢，承诺的音乐表演也成了“空气”。 婚宴，对于新人来说意义非凡，很多消费者在遇到问题时，往往选择“大事化小，小事化了”。“多一事不如少一事”，为了不影响婚礼的整体氛围，很多人选择忍气吞声。 此外，维权之路漫长且充满不确定性，不少消费者担心耗费大量时间和精力，最终却得不偿失。更有甚者，一些酒店利用消费者“怕麻烦”的心理，以“过了退款期”等理由拒绝赔偿，或者提出一些苛刻的和解条件，让消费者望而却步，陷入维权困境。 面对“婚宴陷阱”，消费者并非束手无策。《民法典》明确规定了合同履行的义务和违约责任，酒店作为合同一方，必须按照约定提供符合标准的服务。 《消费者权益保护法》则赋予了消费者维权的权利，如果酒店提供的服务内容与约定不符，消费者可以要求赔偿。此外，如果婚宴中出现食品安全问题，《食品安全法》也为消费者提供了相应的法律保障。 为了避免“踩坑”，准新人们在预订婚宴时，一定要擦亮眼睛。首先，签订详细的合同，明确服务标准、菜品数量、质量要求以及违约责任等关键信息。其次，保留所有证据，包括照片、视频、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够有效维权。 对此事，你怎么看？