吉林长春，一名女子在大澡堂洗完澡，光着身子走到更衣室穿衣服，却听见了一个男子的声音，顿时吓了一跳，环顾四周，原来是一个女澡客坐在更衣室里和一个男子在视频通话！

东北的大澡堂子，就跟四川的麻辣火锅一样，在东北人眼中就是神一样的存在，被称为东北人的沐浴文化，不光能洗澡解乏，还是东北人的朋友圈，还可以谈事情做生意。 周末到了，劳累了一周的罗女士习惯性的来到了位于某繁华地段的沐浴中心，泡个澡，放松下，再找个力道巴适的大妈搓上一搓，这简直不要太爽了。

沐浴完毕，乏困的身心得到了完美的修复，看看时间，也该到了回家的时候了。 罗女士就像往常一样，也是和大多数女澡客一样，裸着身子到更衣间穿衣服。因为大家都习惯了，也没有人在意。 就在罗女士快到更衣室的时候，突然听见了男人的声音，这可把刚沐浴完的罗女士给吓得花容失色。 可是定睛一看，都是女人没有男人，胖的、瘦的、高的、矮的...，就是没看到男的。可能是自己幻听了。

可刚进更衣室，那个男人的声音又听见了，原来是坐在更衣室门口长凳上的，一名穿着汗蒸服的中年女子在和一男子视频聊天。 天哪，这把女更衣室变成了直播间啊！罗女士惊吓之余，很是气愤，下意识的保护住自己的隐私部位，也不敢叫那名女子，怕她一转身，自己就被直播了！她连身体都没擦干，赶紧套上衣服。 这时才腾出手来，赶紧用手机录下了证据，视频中显示，该女子还将手机上下左右摇晃，有故意让对方看的意思。

随后，罗女士赶紧下楼把视频给该店店员看，希望他们能制止一下。 而服务员的话，直接让罗女士气炸了，她很轻描淡写的说，不是什么大惊小怪的事，不就是偶尔有人打个电话吗，很正常的。 按照店员的态度，认为罗女士就是在没事找事，但事实上，在女更衣室公然与男性视频通话的行为，已经可能不仅仅被民事法律评价了，甚至构成违法，涉嫌犯罪了！

1、该店员认为罗女士在小题大做，但发生这样的事情是小题大做吗？ 《民法典》第1032条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 《民法典》第1033条，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动。 在本事件中，首先在澡堂里面赤身裸体，肯定属于个人隐私。 与男子视频通话的女子是成年人，只要他不是无民事行为能力的精神病或者严重智力缺陷，她肯定知道在澡堂更衣室这种公共场所视频，相当于公开了他人的隐私。 但是她不光侵犯了，还长时间侵犯，已经是属于严重侵犯他人隐私权的行为。在有人追究的情况下，肯定要承担侵权赔偿责任。

2、造成了澡客的隐私泄露，洗浴中心需要承担什么责任？ 《民法典》第1198条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

本事件中，该洗浴中心的安全保障义务绝对是没有尽到的。在诸如此类的私密场所，应该会张贴一些防止泄露隐私的提示，或者通过广播、电视提醒保护隐私权，最基本的，你得有相关服务人员在场巡视和提醒吧！ 从该店店员的回答和态度可以看出，他们认为这都是些无伤大雅的行为，而罗女士是在小题大做，所以，这些宣传或者人员巡查提醒都是不存在的，因为他们觉得没必要。

综上，他们的安全保障义务是一点也没有履行的，虽然侵权是由那个女的造成的，但是该中心也要以未尽到安全保障义务，承担相应的补充责任 。 最后，该女子和通话的男子都是可以依据《治安管理处罚法》处罚的，因为该女子散布了他人的隐私，而那名男子偷窥了他人隐私，2人应该能被处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款的行政处罚。 我还有些疑问或者说猜测，该女子和男子是不是惯犯？是不是多次以同样的方式窥探了他人隐私？ 想想都可怕，只能希望大家在大澡堂子里，该遮还是遮着点，尤其是女同志，预防隐私泄露，还要从自己做起！