江苏南通，一老人早年因头部残疾，在向妻子索要了45000元医疗费后，便和妻子离了婚。之后老人靠着出租土地的租金过日子，但由于长期吃药，这些钱很快就用完了，而老人又没有其他收入来源。无奈之下，老人向女儿索要赡养费，却遭到了拒绝。女儿：你当初抛妻弃女，凭什么现在要我来养你？ （来源：澎湃新闻） 沈三与缪兰在89年结了婚，婚后的第二年，女儿缪欣语出生了，一家三口虽然不富裕，但却过得十分温馨。 然而谁也没料到，在98年的那个冬天，沈三在济南的一处工地上干活时，不幸遭遇事故，头部严重受伤，虽然经过抢救保住了性命，但却留下了永久的残疾，也失去了外出工作的能力。 这场突如其来的灾难，让本就不富裕的家庭更是雪上加霜。最终沈三决定和缪兰离婚，那时候的缪欣语才10岁。 在离婚协议上，双方约定女儿缪欣语由缪兰抚养，而沈三则放弃夫妻共同财产（包括一套房子），但会承担共同的债务，不过缪兰需要一次性给付45000元医疗费。 在离婚后，沈三便未再出现在母女二人的生活中，他就靠着把土地对外出租赚的钱养活自己。由于没有劳动能力，又要经常吃药，所以那45000元也很快就花完了。 随着日子一天天过去，沈三的身体状况日益恶化，疾病缠身，生活几乎无法自理，这时女儿缪欣语已经成年，并且有了稳定的工作。沈三就希望能让女儿来支付一些赡养费。 可是缪欣语自从父母离婚后，二十多年都未见过父亲沈三，脑海中只有母亲缪兰独自承担家庭重担的艰辛。 因此，当沈三向缪欣语索要赡养费时，缪欣语的心中充满了矛盾和挣扎。 见缪欣语始终不肯支付赡养费，沈三只得请教律师帮忙，将缪欣语告上了法院，要求其每月支付800元的赡养费。 可是缪欣语在法庭上却辩称，自己不应该承担赡养义务，因为自从自己10岁起，父亲沈三就未尽到过父亲的职责，更没有支付过抚养费。 1、那沈三从缪欣语10岁起就未支付过抚养费，现在缪欣语还能要求其支付抚养费吗？ 《民法典》第1067条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 由此可见，满18岁的成年子女或者已经有独立生活能力的成年子女，是无权再向父母索要抚养费了。 其实抚养费设立的目的，是为了保护未成年人的健康成长，而不是一种债权债务关系。 因此，子女不能像要债一样，成年后还向父或母索要未成年时未曾支付过的抚养费。 2、既然沈三没有养缪欣语小，缪欣语还有义务养沈三老吗？ 赡养父母是成年子女是基于子女与父母之间的身份关系，而产生的法定义务。 《民法典》第1067条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 其实，父母子女关系是基于身份关系而产生的，这与合同关系并不相同，并不是一种等价有偿或等价交换的关系。 也就是说，即便父母未完全尽到抚养义务，这并不影响子女在成年后仍然需要对父母尽到赡养义务。亦或者可以理解为，女子赡养父母，不以父母是否抚养子女为前提。 现在沈三因为脑部残疾，没有劳动能力，其收入无法保障其基本的生活，所以按理说缪欣语是有支付赡养费的义务的。 当然，赡养义务不仅包含了经济上的供养，还包含了生活上的照料和精神上的慰藉。 不过，沈三的要求只是赡养费，虽然他生活自理困难，但也没要求缪欣语来照顾自己的生活。 最终，法院考虑到沈三因为有个女儿，所以无法申领低保，但又需要长期吃药，所以依据当地农村居民生活水平等因素，酌情决定由缪欣语每月向沈三支付赡养费700元。 缪欣语不服一审判决，提起上诉，但二审法院维持了原判。 最后，有不少人认为，父母赋予了你生命，把你生下来，你就应该感恩戴德，更别提还把你抚养了10年，做人不能忘恩负义。 还有人表示，老人当初离婚，估计是怕连累母女二人吧，他当初可是选择净身出户的，还给了套房子。 对此，您怎么看？ 关注@法律公开课