2006 年退伍军人摆摊谋生，竟意外持刀刺死城管获刑死刑，法庭上其辩护律师一句话，令在场众人几近沉默，他也因而保住性命……   崔英杰的故事，是一个关于贫困、艰难生存与人性的故事。1983年，崔英杰出生在河北省保定市阜平县的一个贫困家庭。由于家境贫寒，他的父母为了养家糊口，不得不从事繁重的煤矿工作。   尽管他们一直在拼尽全力为家庭提供基本生计，但随着时间的推移，父母的健康状况愈加严重，尤其是母亲的心脏病，使得家庭的压力越来越大。身为家中长子，崔英杰自小便背负着家庭的重担，他无法像同龄人一样享受无忧无虑的童年，早早就开始了社会的摸爬滚打。   崔英杰的命运似乎早早注定了，他的教育并未得到长时间的延续。虽然他在学校里成绩不错，但因家庭原因，他在初中毕业后便决定辍学，投身社会，以期为家庭分担压力。   他先后做过各种工作，尝试过多种生计方式，然而由于文化程度有限，始终未能找到一份稳定且收入可观的工作。最终，崔英杰选择加入军队，成为一名士兵。   三年的军旅生涯，他表现出色，屡次受到表彰，被评为优秀士兵。然而，当他退伍后，依然面临着生活的困境。没有学历、没有技能、没有社会资源，他只能继续拼搏，但这一切似乎注定了他只能在社会的最底层挣扎。   退役后的崔英杰，面临的是极为艰难的生活。他曾到北京寻求机会，但由于缺乏专业技能和人脉，他很难找到合适的工作。最终，他选择了做一名保安，但这份工作薪水微薄，远不足以支撑起他在大城市的生活。在母亲病重需要手术的情况下，崔英杰心力交瘁，他意识到仅凭自己的微薄收入，无法改变家庭的困境。于是，他决定回到老家，再度尝试摆摊生意，希望能通过自己的努力赚取更多的钱。   摆摊并不是一项简单的生意。在城市中，街头摊贩面临着来自城管的频繁查处和打压。尽管如此，崔英杰并未放弃。在2006年5月11日，他在北京市海淀区的中关村科贸大厦附近摆摊时，遭遇了城管的查处。由于摊位和三轮车都没有合法手续，崔英杰的摊位被没收。对于崔英杰来说，这辆三轮车不仅是他的生计来源，也是他支撑家庭的唯一希望。   当城管执法时，崔英杰在极度愤怒与焦虑中试图保护自己的三轮车。在情绪失控的情况下，他用手中的刀挥舞，最终不慎刺中了城管李志强的动脉，导致李志强因伤重不治身亡。这一事件成为中国历史上第一次小摊贩刺死城管的案件，引发了广泛关注与讨论。尽管城管执法的方式存在争议，但崔英杰的行为仍被视为故意杀人，案件迅速进入法律程序。   在法庭上，崔英杰的辩护律师并没有直接为其开脱，而是选择从另一个角度进行辩护。这一辩护词成为整个案件的转折点，也让崔英杰最终避免了死刑判决。   在法庭上，崔英杰的辩护律师做出了令人深思的陈述。他提出，崔英杰的行为并非出于故意杀人，而是激情犯罪。律师强调，崔英杰一直以来是一个善良的人，性格温和，生活并没有作恶的习惯。   律师指出，崔英杰所用的刀并非管制刀具，而且他的行为并非直接针对城管的生命，而是在极度愤怒和绝望的情况下所发生的意外伤害。律师进一步指出，城管在执行职务时未按照规定程序操作，没有出示相关证件，且城管人员的身份和行为存在不规范之处。   辩护律师的这一番话，使得法庭和社会各界对于崔英杰的处境产生了更为深刻的同情。律师质疑，城市管理的出发点到底是为了让人民生活更好，还是在不顾民生疾苦的情况下，只是为了简单地执行命令。崔英杰并非是为了伤害他人，而是为了保护自己仅存的生计来源。   由于这一辩护策略，案件得到了重新审视。虽然崔英杰的过失杀人并不容否认，但在法律与社会的双重考量下，法院最终决定将崔英杰的判决从死刑改为有期徒刑18年，剥夺政治权利五年。这一改判结果为崔英杰争取了生还的机会，而他也因此保住了性命。   经过了这场风波，崔英杰的生活依然艰难。虽然他改判获得了较为宽松的刑期，但这段经历深刻改变了他的人生。他不再是那个曾经意气风发的退伍军人，也不再是那个为了生计拼命奋斗的青年。最终，崔英杰在2030年出狱，尽管他年少时的梦想破灭，但他依然活着，并且有机会重新开始，尽管已经不再年轻。   崔英杰的故事不仅仅是一个个人命运的悲剧，也是社会底层民众在法治与人情之间碰撞的缩影。这起案件提醒我们，每个人的背后都有不为人知的故事，而法律的公正与人性的宽容，需要我们在审判时更加谨慎和深思。