2020年,四川,一位老太太钱被偷两次,第三次在钱上做了手脚,小偷竟然手部溃烂,

上瓦州杭 2024-11-19 15:40:09

2020年,四川,一位老太太钱被偷两次,第三次在钱上做了手脚,小偷竟然手部溃烂,法院判了!老太太:这算犯法?

在四川的一个古朴小镇,王老太太的日子过得宁静而有序,直到一起接一起的神秘失窃事件,打破了她的平静生活。

这位习惯用现金交易的老人,在短短几个月内两次遭遇现金被盗,却始终无法揭开小偷的神秘面纱。

在这样的背景下,王老太太采取了一个大胆的行动,这个行动不仅让她成为了小镇的焦点,也引发了一场关于正当防卫的讨论。

其实王老太太的家中没有留下任何撬门痕迹,小偷仿佛能无声无息地进出,尽管报了警,但警方在缺乏线索的情况下,也束手无策,这让王老太太感到前所未有的无助和愤怒。

后来在一次与邻居的闲谈中,她得到了一个非同寻常的建议,那就是在现金上涂抹一种能引起过敏的化学药剂,王老太太深思熟虑后,决定尝试这个方法。

她购买了一种过敏性化学药剂,小心翼翼地在部分现金上涂抹,然后她将这些钱放在家中容易找到的地方,就像设下了一个陷阱,等待小偷自投罗网,没过多久,小偷果然再次光顾,毫无戒备地拿走了那些特殊的钞票。

不久小镇上的居民们纷纷开始议论,一名男子因手部严重溃烂,病情危急,经过医生的详细诊断,确认男子是遭受了严重的过敏反应。

而这个过敏源的揭露,让所有人都不禁震惊,原来这一切的始作俑者竟是王老太太家中的那些钞票,还没等王老太反应过来,小偷先下手为强!

此人得知自己的痛苦是王老太太有意为之的结果后,心中充满了愤怒,他毫不犹豫地将王老太太告上了法庭,要求对她进行赔偿。

法院在审理此案时,虽然理解王老太太保护财产的初衷,但认为她在钞票上涂抹化学药剂的行为已经超越了正当防卫的界限,构成了防卫过当,法院指出,正当防卫应当在不损害他人身体健康的前提下进行。

因此经过审理,法院最终作出了判决,王老太太需承担小偷部分医疗费用,以此作为对她行为的一种责任承担,这场官司不仅给王老太太带来了法律上的教训,也让小镇的居民们对正当防卫有了更深刻的认识。

这个事件让我们看到了正当防卫的边界,在维护自身权益时,我们必须在法律允许的范围内行事,不能因一时的愤怒而滥用防卫权利,同时这也提醒我们要提高警惕,加强防范,以免让不法分子有机可乘。

如今,王老太太的生活已逐渐恢复平静,她不再将现金留在家中,而是选择随身携带,以防再次成为小偷的目标。

在这个充满悬念的故事中,王老太太用自己的方式,给小镇的居民们上了一堂生动的法律课,也让人们在茶余饭后谈论不已,而这个小镇,也因为这场风波,变得更加热闹和引人关注。

0 阅读:61