一些交通事故判罚是很粗糙的，结果就是对法律的不尊重。比如摩托车飞快直行，前方轿车缓慢转弯，由于驾驶员速度太快，轿车驾驶员最开始后视镜里几乎是看不清的，就一个小点，等转弯完成80%的时候，摩托车已经到到了，结果摩托车驾驶员刹车不及撞轿车屁股而翻车，通常警察肯定判轿车全责，理由就是轿车转弯没有观察影响了其他机动车直行。这里就有一个很大的法律执行缺陷：机动车驾驶员难道只有轿车驾驶员有观察的责任，摩托车驾驶员就没有观察的责任了吗？ 这个例子如果当事者变一下就更有意思了：如果转弯的不是轿车，而是行人，那么摩托车驾驶员就从无责变为全责，理由还是驾驶员（摩托车）路口行使观察不够，没有正确减速。😅，是不是有点荒谬？！ 所以，这就是当前国内交通执法的法律悖论，也许是为了降低执法成本而造成的，而不是真正以事实为依据诠释法律，各位车友，你们如何认为？也请交警同志给予普法，解答广大车友疑问。