追到一半，有太多的话要说。所以，我和一起聊了一期这个话题：当我们谈论离婚的时候，我们在谈论什么？（完整音频在评论里）
先明确讨论的前提：
1、任何的影像都是片段、文本，哪怕真人秀，哪怕不剪辑一镜到底，也是带着创作者的视角、表达与观念。环节设置、剪辑比例、呈现方式、宣发方式，都是一种选择，都决定了创作者对于这个人的评价以及想让观众看到什么。也就是说，所有的影像都是“断章取义”，作为一个创作者我确信，任何一个创作者都知道这件事。因此，看个综艺骂的太真情实感，会显得我们分不清真实与文本的界限，边界这件事咱别双标。
2、如果你想听我们骂杨子、骂麦琳，那现在就可以走了。我们是希望在文本基础上去讨论，在我们自己的感情生活中有哪些可以借鉴、修正的，以及探讨被另一半打压该怎么办？全职主妇算不算是一个正式的职业等等。而不是发泄情绪，继续引导网暴。
3、对于素人来说，无论在心理上怎么准备，都不可能想到自己的每句话每个行为被放在显微镜下逐帧研究会带来什么样的后果。只能说，作为普通人在镜头前不要轻易暴露自己，这碗饭真的不是谁都能吃上的。
麦琳/李行亮（妈系婚姻）
1、对于麦麦的网暴原因是什么？（很熟悉，麦麦是我们身边的朋友，我们的妈妈，甚至是我们自己。）
2、为什么很多女性也参与到了对她的网暴当中？
3、全职妈妈到底算不算是一个正式的职业？
4、全职妈妈的价值谁来评判？怎么找到自己的价值和稳定的内核？
5、李行亮有没有那么可怜？他到底是不是巨婴？（有句话说的“你的冷静，把我逼疯”）
6、这一对的核心问题到底是什么？
7、最新的一期，已经讨论到了离婚钱和孩子怎么分，麦麦问李行亮“离婚的话钱和孩子的抚养权能不能分给我？”李行亮说“钱分给你四分之三，但是孩子的抚养权我会去争取的”。李行亮没有父母，他其实也根本没有带过孩子，这算是一种威胁吗？这个钱和孩子怎么分配取决于什么？
8、大部分家庭的配置是强势的妈妈加弱势/消失的爸爸，最后我们反而会发现孩子跟爸爸关系更好，这是什么原因导致的？
9、面对消失的爱人，消失的爸爸，女性应该怎么办？
10、怎么做才能为自己和孩子争取到更大更好的生存空间？
葛夕/刘爽（妈系婚姻）
1、这两对的原生家庭都是单亲，但是作用在不同的人身上是完全两个结果。葛夕看画师的画的时候，是在张泉灵问这张像你妈妈吗，哽咽的。她为什么害怕像自己的妈妈？
2、10年婚姻，葛夕想知道的是刘爽有没有爱过她，为什么刘爽不给反馈？
3、刘爽把葛夕妈妈给的钱炒股亏掉这件事，我们该怎么理解？首先妈妈给的钱是不是夫妻共同财产？
4、其次，刘爽解决问题的态度是逃避、撒谎、假装问题不存在，这也是让葛夕想离婚的转折点。面对这样的伴侣，葛夕甚至在意的都不是钱的问题。为什么刘爽会选择这种态度面对问题？（本质是没有力量，总提过去的辉煌，就是现在过得不好）
5、另一半躺平，不支棱，自己从以前的欣赏崇拜，到现在的嫌弃看不上，这种情绪对于每一对夫妻来说都是阶段性会出现的。应该怎么处理？
杨子/黄圣依（爹系婚姻）
1、杨子为什么要打压黄圣依？
2、面对一个疯狂打压自己的另一半，该怎么办？
3、钱就是权利，张泉灵问了一个问题振聋发聩，“你有个人财产吗？”。既然我们国家实行的是夫妻共同财产制度，那么有没有个人财产有那么重要吗？
4、目前的婚姻结构中，赚得多的那个人地位更高，赚的少甚至不赚的人是没有地位的。这三对都有这个问题。这个问题有解法吗？
5、作为相对弱势的一方，该如何保障自己的利益？
6、这次的节目我看到了一个非常有趣的评论，很多女孩会幻想找一个霸道总裁，杨子和黄圣依就是霸道总裁在真实生活中的样子，可以给很多怀有幻想的女孩祛魅了。我们在找对象的时候，关于经济条件，到底应该怎么衡量和考虑？
嘉宾间没有物理家暴、没有出轨、不争财产，不写小作文，不去单位闹，不打官司不撕逼，不会请教律师能不能把对方送进去，他们离婚，竟真的只有不存在重大过错下的“感情危机”（当然，上述情况可能不是没有，只是节目不讨论），作为律师，我会觉得这节目真的是离婚童话，有被治愈到。
