上海，男子开车碰到醉酒的女子，男子担心朋友喝醉酒出事，就开车送她回家，但在一个路边女子要吐，男子就停车下来，女子让先男子离开，男子以为她清醒了，然后开车离开了，谁知两分钟后，女子竟然在马路中间睡觉，被车碾压，失去了生命，女子的家属向肇事司机索赔100万之后，又向男子还要女子喝酒的地方，索赔75万余元。   （来源：崇明区人民法院）   午夜时分，沈家豪开车准备回家，路过一家金碧辉煌的酒吧门口前，他看到有两个熟悉的身影，他开到跟前仔细看了一下。   这不是艾丽和赵明吗？沈家豪也是好久没见他们了，惊讶地叫了他们的名字，他们都看了过来，但眼神迷离。   沈家豪又看了搀扶他们的工作人员，瞬间明白了，原来艾丽和赵明喝醉酒了，看来他们是在这里聚会，一不小心又喝多了。   看着自己两位朋友喝得伶仃大醉，走路都扭扭歪歪的，沈家豪就非常担心他们，决定送他们回家。   艾丽和赵明看到朋友愿意送他们回家，自然也就爽快地上了车，毕竟都是朋友，他们也没有什么好尴尬的。   很快，沈家豪就开车到了离赵明家不远的一个路口，艾丽突然非常难受，要下车吐。   沈家豪豪赶紧将车开到路边，艾丽处理完之后，感觉人舒服了很多，赵明看着不远处就到家了，艾丽也不愿再麻烦沈家豪了。   于是两人就跟沈家豪说，他们就快到家了，让沈家豪先开车回家，毕竟已经很晚了。   沈家豪看着两人说话比较逻辑清晰，在微风吹拂之下，他们俩都显得清醒了很多。   他以为两人应该清醒了，并且两人应该有事要处理.他也不方便打扰他们，既然两人都示意他离开，沈家豪也便没有坚持送他们到家门口。   谁知沈家豪离开两分钟之后，艾丽竟然踉踉跄跄走到路中间，一头倒下去睡着了。   赵明毕竟也喝醉了酒，想将艾丽拖到一边，可是喝了酒的他，根本没那么多力气了，只好坐下来陪她，因为他意识也很模糊了，都不知道周围发生了什么。   很快一辆小车疾驶而来，等他发现前面睡着一个人时，已经来不及刹车了，车一下子就碾压过去，艾丽的悲剧就发生了。   发生此事之后，他们很快报了警，交警过来后，对此事进行了责任划分，认为艾丽在醉酒中，睡在路中央应当负主要责任，然后司机因为车速过快要负次要责任。   事后，艾丽的家属就起诉了车主，获赔了100万元赔偿，随后他们又认为艾丽之所以会发生这件事情，是沈家豪没有尽到照顾的义务，以及那家店也有责任，于是又要求他们赔偿75万余元。   当沈家豪得到法院的承诺，他惊呆了，没想到自己好心，反而被告上了法庭，他不愿意赔钱，那么从法律的角度来看，李佳豪是否需要赔钱呢？   1、艾丽的家属认为，沈家豪既然送了艾丽回家，那么就应该送到家为止，如果没有送到家为止，就是没有尽到照顾的义务， 是有过错的。同时，该店明知客人已经喝醉，也没有尽到照顾的义务，所以同样存在过错。   《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。   依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   艾丽的家属表示，沈家豪知道把醉酒的人放到路边，是存在危险的，他考虑不周，才会发生这样的悲剧，所以他应当赔偿。   2、沈家豪认为，这件事与他无关，他已经尽到了应尽的义务，不管是驾驶员的身份还是朋友的身份，他当时只是好意，并没有照顾朋友的义务   《民法典》第184条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。   对于沈家豪来说，他确实没有和艾丽一起喝酒，并且艾丽是因为自己醉酒才会睡到路边，才会发生意外的，这真的是跟他没有关系。   该店也认为，艾丽是离开了他们店之后，才发生意外的，所以索赔没有根据。   3、法院经过审理认为，艾丽和赵明聚会，喝了酒离开该店之后，已经与该店结束了合同关系。那么，艾丽和赵明在路上发生什么事情，与该店无关。   而沈家豪的行为属于好意同乘，不应当对善意行为人有苛刻的要求。   因此，法院判决驳回了艾丽家属的全部诉讼请求，沈家豪不需要进行赔偿。   那么，你认为沈家豪需要赔偿吗？（沈家豪 艾丽 赵明为化名）