江苏，男子的老房拆迁，消失多年的继子背着他，偷偷去村里签了协议，想独占11万拆迁款。男子大怒：白眼狼，我养了你10多年！便告到法院，让继子赡养自己。而继子也起诉，要断绝继父子关系！二人对簿公堂，法院这样判了。

（案例来源：荔枝新闻）

2023年，王老汉的老房要拆迁了，他满心欢喜，心里盘算着能分到不少钱，够自己养老了。

没想到，消失多年都不和他联系的继子王磊突然回来了。

王老汉看着他，多少有些意外，不过心里也猜出了他此次回来的目的了。

王磊直截了当的问王老汉，听说这套房子要拆迁了，我这次回来就是想看看咱俩这拆迁款怎么分。

王老汉听他这么说，不禁勃然大怒，这是我的房子，跟你有什么关系，你跟你妈都走了这么多年了，还有脸回来分钱。

王磊也情绪激动了起来，反驳道，当初这个房子装修，我妈也出钱了，我凭啥不能分？

两人因为这套房子的拆迁款该怎么分配，吵的很不愉快。

原来，在1994年，王老汉经人介绍，认识了带着儿子的陈玉娟。

那时候，王老汉年龄大，娶不到媳妇，和陈玉娟处了一段时间后，就给她登记结婚了。

王老汉对待陈玉娟的儿子王磊也视如已出，给他买好吃的，供他上学。

当时，村里人还说王老汉，给人家养儿子，到你老了也不一定指望的上，趁年轻要一个自己的孩子嘛。

王老汉也有过这个想法，但是，陈玉娟却从没有这么想过。

就这样，王老汉和陈玉娟带着王磊一起生活。

时间飞逝，一转眼过了20多年，陈玉娟和王老汉离婚了。

随后，陈玉娟带着王磊离开，也就和王老汉断了联系。

一直到2023年，王老汉的老房拆迁，王磊也不知道在哪得到的消息，突然，回村了。

王老汉和王磊因为拆迁款分配没有商量妥当。

王磊便背着王老汉，自己偷偷的去村里签了协议，他想要独占拆迁款。

然而，这世界上就没有不透风的墙，王老汉很快就知道了王磊的意图，他非常愤怒。

王老汉大骂王磊：白眼狼，我养了你10多年，你竟然想独占我拆迁款。

王老汉一想到这些年自己的付出，心里就特别不平衡，他觉得自己年纪大了，身体还有病，王磊应该给自己养老。

于是，王老汉直接将王磊告到法院，要求他赡养自己。

王磊知道王老汉起诉自己，让给他养老的事情后，心里非常不甘，他觉得自己和王老汉没有血缘关系，不应该赡养他。

一想到王老汉口口声声说他是继父，养了他10多年，王磊就很反感。

然后，王磊也起诉到法院，要求解除继父子关系。

两人分别起诉到两个法院，打起了官司，继父子对簿公堂，法院会怎么判呢？

1、王磊独自和村里签了协议，想独占拆迁款，他作为继子有权处置该房产吗？

《民法典》第1087条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

王老汉在和陈玉娟离婚后，没有对共同居住的老房子进行财产分割。

所以，该房仍属于双方的共同财产，因为，陈玉娟在房屋装修、修缮时也出过钱。

但是，王磊作为继子，在没有经过继父王老汉同意的情况下，无权独自处置该房产以及拆迁款。

2、王老汉要求王磊赡养自己，那么，王磊作为继子有赡养王老汉的义务吗？

《民法典》1072条规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

《民法典》第26条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

王老汉和王磊虽然没有血缘关系，但是，有养育之恩。

王老汉自己没有亲生儿女，在和陈玉娟再婚后，也对王磊进行了抚养，共同生活了很长时间。

而这期间，王老汉承担起了家庭责任，也对王磊有过照料，形成一个教育、抚养的关系。

3、法院判决

《民法典》第143条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

法院认为，王老汉再婚后没有生育子女，而且，如今年纪大了还身患疾病，虽然，他和王磊没有血缘关系，但他对王磊有养育之恩。

法院多次对王老汉和王磊进行了调解，最终达成协议。

老房子的拆迁补偿款11万元，由二人一人一半。

而王磊要求解除继父子关系，经过协商。

王磊一次性给继父王老汉34000元，从此解除继父子关系。

也就是说，从此以后，王磊以后不再有赡养王老汉的义务；而王老汉也不能在要求王磊赡养自己了，两人已经没有任何关系了。

对于这件事你怎么看呢？