陕西西安，一老太逛早市，见一熟食小吃摊上写着大字广告牌：“免费品尝，好吃再买”，她看好多人围着试吃购买，她也凑上去，结果吃得停不下来。老板忍不住问她好吃吗？她嚼着嘴里的食物笑着说：好吃啊，都吃好几块了！老板说：免费品尝只吃一块，你光吃不买呢，12元一碗有装好的，买点回去吃！老太说不会扫码，也没带钱，明天来买！结果第二天她带着闺蜜又来白吃，还是一分钱不花！

（案例来源：大象新闻）

一70多岁的老太，背着手在早市人群中穿梭，哪里热闹她就往哪里凑。

一熟食小吃摊的李老板在他的摊位上忙乎着，他边打着包装边吆喝着：好吃不贵啊，先尝后买，不好吃不要钱！

他的摊位上立着个大广告牌：免费品尝，好吃再买！

三三两两的顾客围上来，用竹签扎起一块，试吃品尝，别说这种营销模式很见效，尝过买的人就是比走的人多。

李老板笑脸迎客，招呼行人驻足停留，鼓励着他们来品尝，现场很是热闹。

大妈凑过来，一看可以免费吃高兴了，她拿起竹签专扎大块的肉，吃了好几块还是停不下来。

她又用竹签串起3块肉后，李老板虽在忙碌，但早就注意到她了，于是忍不住对他说：大妈，好吃吗？

好吃啊，我都吃好几块了！大妈嚼着嘴里的肉，举着竹签笑呵呵地说。

试吃只让吃一块，你也不能一直吃啊！好吃了你买点回去吃！那边有装好碗的，12块钱一碗！

好吃了就买呀！大妈依然笑着说。

那你买呀，就去那边扫码付款呀！摊主指着二维码说。

大妈笑嘻嘻地说：我不会扫码，也没带钱，明天再过来！

老板无奈地摇摇头，他也不想难为老人，只是这种情况很让他无语！老人都有退休金，很有钱，他们的儿女也过得很好，可他们偏喜欢占便宜。

这个大妈来几次了，还带着她的老伙伴闺蜜啥的一起过来，还是吃完就走，一次都没买过！

他们堂而皇之地占便宜，占到便宜还有种荣耀感！反正就是自己不尴尬，尴尬的就是别人！

李老板说，这都是好的了，有些老人偷偷摸摸，拿了东西就走，那你能怎么样？高兴东西还给你，不高兴躺在地上就讹人。

现在生意难做，想着各种办法来支撑，计较吧，人家说做生意格局没打开，和老人计较，老人能吃多少。

不计较吧，这样的事和人很让人不舒服，她们又没自知之明，不懂得适可而止，随性发挥，肆意放纵，自私自利不提别人考虑。

这个视频发到网上，只希望有同样老人的能自觉改正，学会体谅他人，有这样老人的儿女们多关心、提醒下自己的父母，多给儿女留体面。

在法律上如何看这样的事呢？

1、李老板免费试吃，先尝后买，用这种营销模式吸引顾客，推销他的食品。

《民法典》第637条至第640规定了试用买卖合同的相关内容，包括试用期限的约定、买受人在试用期内的权利（可以购买也可以拒绝购买）、试用期限内标的物毁损灭失的风险承担等。

李老板“免费试吃，先尝后买”的营销模式，实际上就是一种试用买卖合同的形式，即让消费者在品尝后决定是否购买。

2、大妈试吃吃不停，老板是否有权阻止她呢？

《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

李老板为推销他的食品，免费试吃，是想让顾客尝试是否是喜欢的口味，然后决定是否要购买。

而大妈一直吃，目的不是品尝后，决定是否购买，而是占便宜想白吃，这种行为违背了公平原则，违反了道德规范，违背了商家的促销初衷和公平交易原则。会遭人嗤笑的。

3、大妈多次来蹭吃并带着老伙伴闺蜜，这种行为是否构成盗窃？

盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。

老板鼓励试吃，这是老板促销手段的一部分，大妈虽然超量试吃，并多次来蹭吃还有带着闺蜜们一起，只是为了占点小便宜，不能认定为盗窃。

但大妈的行为违反了老板的初衷，超出了商家促销的合理范围，摊主有权基于公平交易原则，要求大妈支付超量部分的费用。

但这需要在实际操作中通过协商或法律途径解决。

其实对老人来说，这事只能靠自觉，就是法律又能那他们怎么样呢，这只是道德层面的问题，搞不好惹一身麻烦！

您怎么看这样的老人呢？