坑完农民又要坑学生。 坑完农民又要坑学生，什么意思？有个专家说：武松打虎应该从课本中删除，因为属于非法捕猎野生动物，违反了野生动物保护法。还要把课本里朱自清的背影删除，因为朱自清的父亲在买橘子的时候跨越了栏杆，违反了交通规则。专家说：这样的课文会对青少年造成不良影响。 要是按照这个逻辑推理，司马光砸缸算不算破坏公务？诸葛亮的空城计和草船借箭是不是涉嫌诈骗？卖火柴的小女孩是不是无证经营？按照你的逻辑，古代的四大名著都有问题。 西游记讲神仙妖怪是不是封建迷信？孙悟空一个筋斗云十万八千里算不算超速驾驶？水浒传里的水泊梁山是不是黑社会组织？鲁智深倒拔垂杨柳算不算破坏生态环境？三国演义里曹操挟天子以令诸侯算不算非法拘禁他人？刘备火烧博望坡和火烧赤壁是不是涉嫌故意纵火？ 红楼梦是不是在宣扬不健康的男女关系？贾宝玉和林黛玉算不算早恋？还有花木兰女扮男装替父从军算不算伪造身份？扁鹊和华佗是不是无证行医？孔子办学堂有没有教师资格证？ 我想问一下这个专家或者教授有没有出生证明？如果没有是不是应该给你塞回去？有什么样的一双眼睛就会看到什么样的世界？如果这些都算问题，以后课本里可能就只剩下屎尿屁了。要说误导青少年，也是你们这些专家教授误导的。我想说：个别的专家教授纯粹就是喝酱油、耍酒疯，那就是闲的。有道理。