谈科学预测和外应预测 科学强调“实证研究”、“可重复性”和“逻辑推理”。 “外应”预测却将一些自然现象或偶然事件视作未来事件的预兆，这种联系缺乏科学所认知的自然法则基础。 从心理和预测角度看，在一些传统观念里，如梅花易数等相关理论中，“外应”被认为是一种做事干活的预兆或者提示。比如谈话间突然有鸟飞过，被一些人当作可能是事情出现变化或者转机的象征。不过这带有比较浓厚的传统哲学和心理暗示色彩，目前并没有被科学完全验证。 外应预测预测多依赖于主观的联想与解读，缺乏系统的实验验证和精确的量化分析，难以满足科学对于证据和可重复性的要求。 从自然规律角度来看，自然现象和事件的发生多遵循自然规律，彼此间并无必然的超自然联系。外应却将一些自然现象或偶然事件视作未来事件的预兆，这种联系缺乏科学所认知的自然法则基础。 当人们太关注外应时，易受心理暗示影响，先入为主地将后续事件与外应相联系，从而产生影响预测准确的错觉。并且，人会选择性地记忆与外应相符的事件，忽略不符的，进而强化外应有效的认知，但这其实是心理作用的结果，并非真正的预测。 从统计学角度来看，外应预测的准确性缺乏大规模样本和统计数据的支撑，无法证明其预测结果在概率上具有显著高于随机猜测的准确性，因而难以被认定为科学有效的预测方法。