中国古战阵一些事: 现在很多人以为中国古代战阵如诸葛亮八卦阵了,太公五行阵了,

默玄吟雷爱文学 2024-11-20 20:40:40

中国古战阵一些事: 现在很多人以为中国古代战阵如诸葛亮八卦阵了,太公五行阵了,等都是小说吹牛,并没什么作用。 当然,有些的确是小说演义,但读古兵法才知道,其实古代确有这些个阵法,其实就是个信息指挥系统,我这里用平常人听得懂的方式讲一讲。 冷兵器时代,如果双方数万人列阵对垒,主帅怎么指挥?怎么做到全军的整齐划一?要知道数万人即便挤在一起,也占很大地方,如果再车马兵仗的延展开,一眼望不到头。古代又没手机,怎么传递信息?真打起来,总不能靠通信兵向下级军官跑去传令吧!所以就要通过看旗帜,听鼓点,号角等方法,一级一级即时传递战场信息,以做到主帅能够即时了解战场情况,统一调度。 以八卦阵为例,下面我摘一段: 革音五:一持兵,二结阵,三行,四趋走,五急斗。  金音五:一缓斗…。 麾法五:一玄,二黄,三白,四青,五赤。  旗法八:一天玄,二地黄…。阵势八:天,地,风,云,飞龙,翔鸟,虎翼,蛇蟠。  二革二金为天,三革…在虎为兼蛇。加二角音者,全师进东…。 三十二队天冲,…以天地前冲为虎翼,…。 其实,就是把八个方向的队伍分了八种花色旗帜,八个方向队伍都要依令旗而行,比方说摇动玄旗,代表乾位,西北方队伍迎敌,一听到吹一个节奏号角,风位队伍侧翼包抄攻击乾位的敌人。听到两声号角,全师向东进发。 这些东西有没有用呢?在双方势力对等条件下,是有用的。但如果势力不对等,则是看势力说话,而且这并不是中国人独有的东西,西方国家,或匈奴,突厥等中国少数民族,兴兵打仗也列阵,虽然可能不象八阵这么复杂,但也很类似且实用,而且他们也有他们指挥方法。 比如说鸣镝这种箭,就是西汉时匈奴单于发明的,就用于指挥,因为胡人小儿当时常吹一种哨子,匈奴单于就把箭羽也不知绑上哨子还是把箭杆掏空做了这样一支箭,射出去后,这箭由于劈风太急,风便吹着哨响,所以叫鸣镝,匈奴单于吩咐他的兵,他的箭一射出去,由于哨音很大,周围的人都能听见看到,吩咐他身边骑兵一齐朝鸣镝方向齐射。这样有个好处,能集中力量射杀概率极大。 而且游牧射猎民族,有个天生优势,就是当面对猛兽时,一个人应付不了,会几个人主动团体协作,如同几个因纽特人,猎杀北极熊一样。 如同今天的足球比赛,哪怕两个人,也能打个撞墙配合,多个人就形成局部优势。 但实际最能打仗的民族,却是汉人,两军对阵如同下围棋。两军列阵对集体配合协同作战很有研究,而且这个阵法也不是固定的,有时也依据地势,敌人情况等做出相应变化。 然汉初为什么打不过匈奴?因为两军各方条件并不对称,匈奴人几乎全是骑兵,刀的钢火,长年射猎的箭术,都优于汉军,汉人农耕文明没多少马匹,所以两军对垒,几乎什么阵法也不管用,汉军只能被动防守,甚至人家跑了,汉军步兵没法去追骑兵。 但是,等汉人征集了同样多骑兵,而且还发明了能射很远的床弩,连珠弩等先进冷兵器,匈奴就倒了大霉了。 历史上汉人政权受欺于异族,一是因为内讧,二是因为兵制。如晋朝五胡乱华是因为八王之乱,晋朝内部大臣不乱哄,谁军事也比不过晋朝。宋朝弱是因为兵制,就是防藩镇军事力量崛起的,带兵的不能调兵,制定作战计划的不允许带兵。边境部队只能被动防守,无法机动,自然受欺于敌国。岳飞为什么能打,因为在靖康之难后,北宋向南宋过渡其间出现了朝廷权力真空,岳飞与边境群众自发抗金,屯田等,出现了很大的军粮自足与调度自由,所以就能打。实际汉人就是会打仗,能打。 唐朝为什么能打?唐朝是两种兵制,府兵募兵并行的制度,边境地方官有很大的军事,财政自由,军功与能力大了可以混个宰相,唐朝又不闭关锁国,异族当大官的人很多。 所以唐朝许多军事上神奇的事件,经常以少胜多。而且各种打法,战略性战术性手段,很全面,既能打巧仗,也能打呆仗,既能狼群驱牛群,也能蟒蛇捆大象。 巧仗,出奇制胜,以少胜多,我就不说了,这里说一个呆仗,就是哥舒翰与吐蕃在磨环川战役之前攻石城堡之前一次与吐蕃作战,其实当时吐蕃很强盛,与唐朝几乎平起平坐,唐军几次讨伐都失败告终,哥舒翰就发现问题所在,唐军不占据地利,运输困难,而且野战时唐军很多车兵步兵,不如吐蕃骑兵机动迅速,于是哥舒翰开始下令占领一个地方,修筑防御工事,等后续粮草,等吐蕃来攻,吐蕃不来攻就经常派出小股骑兵袭扰吐蕃粮道等一些必经之路,吐蕃军被逼急了就反攻唐军,哥舒翰早有准备吐蕃又久攻不下,一撤退,哥舒翰就乘机追击,向前逼一逼。一直把吐蕃军有生力量消耗的快没了,逼得没机动空间了。这才发起收复石城堡战役? 当然哥舒翰后来在安史之乱被崔乾佑击溃责任并不在哥舒翰,而在于杨国忠与李隆基。哥舒翰一接到让他出潼关的圣旨就知道唐军会全军覆没的下场了。 一场安史之乱,内讧中又有内讧,毁了许多名将,也毁了大唐精锐,不然,唐军当时世界无敌手。 其实,拿破仑那句话很现实,中华民族如果觉醒,世界没有对手。

0 阅读:0