美国著名国际政治学者、前助理国防部长，软实力概念提出者约瑟夫·奈日前发文，提出究竟乌克兰的胜利将以何种面目出现的问题。 他表示，如果乌克兰将胜利定义为收复自2014年以来被俄罗斯占领的所有土地那将很难实现。但如果目标是保持作为一个与欧洲相连的民主国家的独立性，同时保留最终收复领土的权利，胜利还是有望实现的。 什么意思呢，就是所谓的朝鲜解决方案。双方停战建立非军事区，由国际维和部队监督。 这样俄罗斯就达不到军事行动目标，而乌克兰保持了独立并保留了与西方的密切联系，以及收回领土的权利。同时乌克兰的重建将进一步融入欧盟。再加上芬兰、瑞典加入了北约，种种结果叠加，可视为乌克兰的胜利。 其实就是俄罗斯没有胜利，就是乌克兰的胜利。 仔细分析，似乎这种说法行得通。胜利不胜利没有统一标准。乌克兰首先没有让乌东四区落入俄罗斯手里就是胜利，其此，彻底倒向了美西方，可能会在重建上获得回报，也算是先破后立，涅槃重生。 话能圆上就行，这未尝不是一种解决的方法,当然这需要俄罗斯的同意，毕竟损失了那么多，如果不能将乌东四区收入囊中就是失败。（图片源于网络）
