国足获胜=不用海港球员？拜托，还是少点唯数据论吧 世预赛中国队迎来两连胜，小组排名上升到第四，重现希望。 然而欣喜背后，各种声音不断，让人很是不明白。 先是赢印尼，仅蒋光太一个首发，接着海港更是无一人出场。 于是便有了：没海港球员便能获胜。 顺便衍生出：海港在中超太强，赢球太容易导致没有韧劲，不适合国足。 武磊不在必能赢，贴上内战内行、外战外行标签。 数据不会说谎，没海港球员赢了，但仅凭这些能得出上述结论？ 这是典型以偏概全，混淆视听。 都知道凡事有概率，印尼和巴林远比不上日本、沙特，赢他们不算爆冷吧？ 那么赢下必须要赢的对手，就能得出不用海港球员必赢球？ 按这说法，踢巴林上武磊必输？ 纳闷了，难道大放厥词这波人试过？ 或许有人会反驳，踢日本、沙特不都输球了？ 我滴天老爷，啥意思？ 是不是要告诉大家，没海港球员能赢日本和沙特？ 伊万，听到没？ 广大网友已给你指了条明路，照做指不定小组第二出线。 其实说来说去还是球迷戾气太重，为了喷而喷。 只要有槽点，无论是否属实，咱们先喷为敬。 客观点，倘若弃用海港球员，国足真能在C组直接晋级，那等式成立。 否则仅是一次对概率的吹嘘罢了。 这么说并非否定比赛球员的努力，而是驳斥那些虚无缥缈得论调。 大敌当前，我们不思如何团结一致，而是不停内耗，能赢才怪。 我们总是赢球后不停吹嘘，输球后找人背锅。 拿下巴林，申花球员们被捧上天，可当初输球后把他们踩在地上的又是谁？ 如此媒体、如此环境，只能说明我们心浮气躁，没实力却总想出成绩。 两连胜是所有球员努力的结果，并非谁上谁不上的问题。 只要努力，输赢都是好样的！ 所有对海港球员们的抨击不过是捕风捉影，并无确凿证据。 在此前提下大放厥词，究竟意欲何为？ 那些所谓大V发声，不过是一家之言，却带动舆论。 这究竟是促团结还是搞分裂？ 或许获胜应该高兴，但绝不能撇开事实搞数据论。 媒体因正面宣传而非误导球迷。 不用海港球员才能获胜，摆明是谬论。