河南，男子看到有两名城管在朝自己车上贴单子，于是他马上质问：“你们有没有执法证？”而其中一位直接回应称：“你管我有没有。”男子说：“我有监督权，请出示你的证件。”最后，管委会回应说，他们这种行为并非在执法，只是在采集违停信息传到交警后台，真正的执法是由交警来办的。

素材来源于：冀时

王先生把车子停在路边去办事，回来时发现两名城管好像在自己车上放了一张白条。他第一反应是被开罚单了吗？可这是城管，他们有什么权利开罚单呢？于是他三步并作两步跑上去，问他们有没有执法权。

两名城管本不想搭理王先生，想直接走掉，但王先生问得咄咄逼人，大有他们不回应就不让走的架势。此时，一位城管直接回应王先生：“你管我有没有执法权，我就不给你看。”

这可把王先生逼急了，又大声呵斥道：“你来打我呀，你来打我呀。”因为刚刚对方说话时气势比较足，还做出了一些强势的动作，所以王先生才说出这样的话。

不过双方还是比较理智，并没有发生肢体冲突。王先生不答应了，说：“你们没有执法权，为什么给我贴违停的单子呢？”于是直接把视频发布了出来，让网友们评评理。

结果管委会的人知道此事后赶紧出来回应，说这个事情不存在执法不执法的问题，他们并没有执法，只是在进行违停信息的采集而已。

那采集违停信息干嘛呢？是存到交警的后台，具体执法由交警部门来进行。

当然，对于到底合不合法，他们也会进一步调查，再给大家回复。

网友们纷纷站出来发表各自的意见，有人说：“既然他没有直接执法，那就查一查他们到底有没有采集的权利呀？”

另外，也有网友表示：“你如果不乱停乱放，人家会给你贴单子吗？”

所以，这件事有两种声音。一种声音是支持对方的，说人家采集信息，你违停了肯定采集回去对你进行处罚，没问题呀。

也有另一种声音说：“那这样做不就更方便被罚款了吗？以前交警人员不多，还可以违停一会儿，现在连城管都在帮忙采集了，不就完全没有空子钻了吗？一个部门干两个部门的事不行呀。”

那么，从法律的角度来说，我们该如何看待这件事呢？

1、城管的执法权是由相关法律法规明确规定的。一般而言，城管主要负责城市管理领域内特定事项的管理与执法工作，如市容环境卫生管理等方面。在交通执法领域，特别是车辆违停的处罚执法权，通常归属于交警部门。

《行政处罚法》第十六条规定，国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。

这表明执法权的赋予与行使必须有明确的法律依据与授权。在此次事件中，城管声称在采集违停信息而非执法，若其采集行为是基于与交警部门的合法委托或协作机制，且在授权范围内进行信息采集工作，那么这种行为可能具有一定的合法性基础。

2、如果城管的信息采集行为没有相关法律依据、未得到交警部门合法授权或超出了授权范围，那么这种行为可能涉嫌违法。

若城管自行决定采集范围、方式，且没有相应的规范与监督机制，就可能侵犯公民的合法权益，公民有权对其行为提出质疑与申诉。

对于王先生所遭遇的情况，需要进一步查明城管采集违停信息行为背后是否有合法的依据与程序，才能准确判断其行为的合法性，以及后续可能产生的法律责任与后果。

对于此事，你怎么看？（文中人物均为化名）