甘肃陇南，一位高三女生，在晚自习期间，被同学带着和社会上的7名男子喝酒，不料却被7人故意灌醉以后，直接强 奸致死，检方批准逮捕两人后，两人只承认有强 奸行为，却拒不承认死亡原因和二人有关。 据悉，女生小霞（化名）正在读高三。按理说，高三正是学生冲刺高考的要紧时刻，学生们都应当专注于学习，但小霞有个同学小敏（化名）却志不在此。 按照小霞的母亲说，小敏在交了个社会上的男朋友，当天趁着晚自习的时候，带着小敏出去喝酒。 结果就是，社会上的7个男子拼命的灌小霞的酒，导致小霞醉酒不省人事。 而后，小霞被送到了一位男子的出租屋内，小敏期间返回出租屋内，看到小霞醉酒睡着以后，自行离开。 小敏离开以后，两名男子对小霞实施了强 奸行为，次日发现小霞死亡，经鉴定为急性酒精中毒后颈部遭受扼压导致机械性窒息死亡，急性酒精中毒为死亡的辅助因素。 目前，两名男子已经被检方批准逮捕。那么你们法律的角度看，此事应该如何评价？ 第一，两名男子的行为构成强 奸罪，没有任何的异议，现在主要争议的是，死亡结果是否与二人有关系。 个人认为，如果能够确定，在当天晚上，未有其他人接触过小霞，那么可以二人的行为导致了小霞死亡的结果。 这里需要注意！如果二人是在强 奸的过程中，为了实施强 奸行为导致小霞死亡，那么定强 奸罪的结果加重犯。 反之，如果二人是在强 奸行为结束后，为了掩盖、毁灭证据，从而故意杀人，那么定故意杀人罪与强奸罪，两罪数罪并罚。 第二，关于两名犯罪嫌疑人，只承认强 奸行为，未承认致死行为，是否可以适用认罪认罚从宽制度，从轻处罚的问题。 根据刑事诉讼法第15条规定，犯罪嫌疑人、被告人如果在自愿的前提下如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 也就是说，如果两名男子承认罪行的话，是可以从宽处理的。 那么现在二人只供述部分事实，可以从宽处罚吗？ 个人认为是不可以的，按照认罪认罚的指导意见规定，只有供述主要事实的，才能适用该制度，现在二人只是部分供述，所以不可以适用。 而且，对于认罪认罚从宽制度，只是可以从轻，而不是应当从轻；也就是说，在二人犯罪情节特别恶劣的情况下，纵使二人全部认罪认罚，也可以不予从轻。 第三，关于小霞、其他劝酒的5名男子，是否构成强 奸罪共犯的问题。 刑法第20条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 也就是说，如果上述几人明知二人后续会实施强 奸行为，但仍然故意灌醉酒，那么构成强 奸的共犯，但属于从犯，应当从轻、减轻处罚。 这里需要注意，纵使几人不构成强 奸罪的共犯，在民事方面，几人也存在典型的过错。 民法典规定，行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担侵权责任。 小霞意外死亡，其本质是生命权受到了侵犯，小敏以及其他几位劝酒的，都应当承担民事赔偿责任。 最后，发生这样的事，着实令人不可思议，小霞、小敏作为高中生，本应当是努力学习的年龄，却跑出去和社会上不三不四的人喝酒，才酿成了这样的悲剧。 通过此事也提醒我们，无论是作为家长还是老师，都应当帮助学生树立正确的价值观、人生观。 那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。护苗有我2024