上海，一大妈带孙女去儿子家，上楼梯时，刚走到一半，突然，从一户人家家里窜出一只7、8斤重的宠物狗，吓得孙女连连尖叫，大妈立马上前护住孙女，谁知孙女没护成，大妈竟一个不注意直接摔倒在地，造成9级伤残，大妈气不过，把小狗主人告上法庭，要求赔偿她的损失，最终法院判决亮了。

（案例来源: 半岛晨报）

孙阿姨的儿子、儿媳妇在市里上班，小孙女芳芳留在县城，跟着孙阿姨一起生活。

起初，孙阿姨的儿子本想把孙阿姨接到市里，让她帮忙带孩子，这样他们晚上下班还可以见见孩子。

可孙阿姨却不乐意到市里跟他们生活，一个原因是她已经在小县城生活习惯了，另一个原因是她不习惯跟年轻人住一起。

所以，孙阿姨告诉儿子，要么你们自己带，要么把芳芳送回来给我带，我有空就带她去看你们，或者你们有空就回来看看她。

孙阿姨的儿媳妇是有些不乐意的，可是她又不想把工作辞了全职带娃，那样就真的跟社会脱节了。

孙阿姨的儿子劝说老婆，从县城到市里又不远，想女儿我们随时可以去见她，有妈帮咱带，你放一百个心。

孙阿姨的儿媳妇想了很久，终于狠下心，决定把女儿送回县城。

每个月小两口只要一有空，都跑回县城，陪陪女儿，顺便孝顺孝顺父母。

有一次，因为小两口工作忙，周末也要加班，孙阿姨的儿媳妇实在想女儿，就打电话给孙阿姨，让她带孩子来玩几天再回去。

孙阿姨问孙女，想不想爸爸妈妈，小孙女芳芳用力地点点头说，想，很想、很想。

孙阿姨看到小家伙那可爱的样子，抱住她笑呵呵地说，想爸妈，我们就去看看他们，明天奶奶就带你去市里玩几天，咱再回来。

孙阿姨跟小孙女约定，最多只待一个星期，住一个星期后再回县城跟这里的小伙伴玩。

芳芳很懂事，答应孙阿姨，在爸爸妈妈家只住一个星期就会跟奶奶一起回县城。

第二天，孙阿姨简单收拾行李，带着小孙女，坐了一个多小时的地铁就到市里了。

孙阿姨和芳芳搭车来到儿子家楼下的时候，已经是下午4点多了，儿子儿媳妇也差不多下班啦。

正当孙阿姨拉着小孙女高高兴兴地走上楼梯，往儿子住的楼层上去的时候，他们刚来到二层楼，突然从一户人家家里窜出一只小狗。

那只小狗没有栓绳，它边冲出来边喊叫，那样子就好像要扑过来似的。

吓得芳芳连连尖叫，孙阿姨见状立马冲过去护住芳芳。

谁知，孙阿姨一着急一个没站稳直接摔倒在地，只听到“砰”的一声响，孙阿姨疼得眼泪都流下来了。

芳芳看到奶奶摔倒，吓坏了，她边哭边喊到: 奶奶、奶奶。

孙阿姨忍着疼痛边安慰芳芳，边给儿子打电话。

最后，在小狗主人张先生的帮助下，孙阿姨被送医治疗。

后经医院诊断: 孙阿姨胸椎压缩性骨折、腰椎滑脱，经治疗，遗留了腰椎退行性变等后遗症，构成九级伤残。

孙阿姨想到，自己好好地进城，却带着伤回去，心里委屈极了。

越想越不甘心的她，最终把张先生告上法庭，要求赔偿损失。

那么，张先生应不应该赔偿呢？让我用法律知识分析一下。

1、‌小狗没有栓绳，自己逃出家门伤人，主人是有责任的‌。

根据《民法典》第1245条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任‌。

孙阿姨说，张先生放任他的小狗在没有牵引绳的情况下自由行动，是导致自己受伤的主要原因。

所以，张先生应该承担侵权责任。

2、张先生说，小狗从未伤过人，孙奶奶是在保护孙女的过程中因躲闪受伤的，应该减轻他的责任。

根据《民法典》第1173条‌规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任‌。

张先生说，自己养的宠物狗，是一只六七斤重的小比熊。事发时，小狗只是在楼道内玩耍。

因为孙奶奶的孙女看到小狗发出尖叫，才吓得小狗奔向了祖孙俩。

小狗从头到尾都没有做出过任何伤害行为。孙奶奶是在保护孙女的过程中因躲闪受伤的。

所以，孙奶奶应该承担一定的责任。

3、法院最终如何判决？

孙大妈在带孙女上楼时被未牵绳的小狗吓到摔倒，导致九级伤残。

法院判决小狗的主人张先生承担全部赔偿责任，赔偿金额为14万余元。法院认为，张先生未对小狗采取安全措施，导致小狗在楼道中自由活动，吓到孙大妈和孙女，最终导致孙大妈摔倒受伤‌。

最终，法院判决，张先生需在案件判决生效的10日内，赔偿孙奶奶14万余元。

（文中人物皆为化名）