甘肃陇南，一高三女生被女同学带去与7名男子喝酒，其中两名20岁左右的男子趁着女生醉酒之际，轮流与女生发生了关系，并致其死亡。事后，这两名男子承认强奸事实，但否认杀害女生。目前，检察院以两名男子涉嫌强奸罪，进行了批捕，法院已经受理了此案。 （来源：扬子晚报、四川观察等） 据了解，赵霞（化名）是某高中三年级的学生。在今年2月底的时候，赵霞突然接到女同学王雪（化名）的邀请，说晚自习不上了，陪其去参加一个朋友聚会。 原来，王雪在校外谈了个男朋友。事发当天，王雪的男友找来几个朋友聚会，然后邀请了王雪一起参加。 王雪见对方都是男生，自己一个女生去不太方便，所以就找上了最好的朋友赵霞。赵霞得知只是去吃个饭，便答应了下来。 在下午最后一节课结束后，二女手牵着手来到了约定的餐馆。王雪的男友提前得知赵霞要来，所以也怂恿几个好友看能不能拿下赵霞。 因此在吃饭期间，包括王雪的男友在内的7名男子轮流和赵霞碰杯，十分地热情。赵霞也不想冷场，几乎是有人来敬酒就喝上一口，很快便醉倒了。 由于赵霞喝醉了，再送回学校不合适，所以王雪的男友几人就把赵霞安排在了男子秦寿（化名）的出租屋内。 在安排妥当后，王雪回了趟家。之后又来到秦寿的出租屋，发现赵霞睡得很熟，没有什么异常情况，便叮嘱了秦寿一下后直接离开了。 谁曾想，秦寿和张立二人见赵霞躺在床上，突然产生了性冲动。二人经过一番商量后，轮流与沉睡的赵霞发生了关系。 之后，秦寿和张立二人便离开了现场。谁曾想，次日有人发现赵霞时，赵霞已经身体僵硬，没了呼吸。 事后，警方对赵霞的尸体做了鉴定，报告显示赵霞是因为急性酒精中毒后，颈部遭受扼压导致机械性窒息死亡，其中急性酒精中毒为死亡的辅助因素。 也就是说，赵霞的真正死因是窒息死亡。 之后，警方强制传唤了秦寿和张立二人。二人也承认与赵霞发生关系的事实，但却否认了将赵霞掐死的行为。 1、秦寿和张立的行为该如何定性？ 有人认为秦寿与张立构成强奸罪和故意杀人罪，应当数罪并罚。但也有人认为秦寿和张立构成强奸致人死亡，按照强奸罪一罪处理。 其实区分这两个情况，主要是看秦寿和张立的主观目的。 首先，如果秦寿和张立是在强奸赵霞的过程中，因为激动而产生了SM的想法，掐住了赵霞的脖子，结果没有控制好力度造成赵霞窒息死亡的，这属于强奸致人死亡。 《刑法》第二百三十六条第三款规定，强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（四）二人以上轮奸的；（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 因此，秦寿和张立将面临至少10年有期徒刑的处罚。 如果赵霞还未成年的话，那对秦寿和张立的行为将从重处罚。 其次，如果秦寿和张立强奸了赵霞，被赵霞发现后想要报警，秦寿和张立产生了灭口的念头，那这个灭口的行为将单独成立故意杀人罪。 也就是说，在这个时候故意杀人罪和强奸罪应当并罚处置。 对于数罪并罚，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。 如果有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 综上，秦寿和张立的行为到底构成强奸罪还是强奸罪与故意杀人罪并罚，尚需要更多的细节证据。 2、王雪等与赵霞一起喝酒的人是否要担责？ 从法医的鉴定报告来看，赵霞的死因中，酒精中毒起到的是辅助作用。 也就是说，酒精中毒也是导致赵霞死亡的原因之一，只是不是主要原因。 既然如此，作为邀请者的王雪，没有将赵霞安全送回家，导致赵霞被秦寿和张立强奸，后死亡，所以王雪存在一定的过错。 王雪的男友作为聚会的组织者，他却在席间拉着众人频繁对赵霞敬酒，导致赵霞饮酒过量引发酒精中毒，所以王雪的男友等劝酒之人同样存在过错。 《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 因此，赵霞的家人有权追究王雪及其男友等人的侵权赔偿责任。 不过，如果赵霞已经满18周岁，而且她还是一名高三学生，应该知道学生不能喝酒，且自己不胜酒力，但她却在他人的劝说下喝下大量的酒，其自身也存在一定的过错，可以减轻王雪等人的侵权责任。 最后，作为家中有女儿的父母，如果要保护好女儿，除了自己看护外，还应当尽早的给女儿灌输一些安全保护知识，尽早让女儿知道一些社会中的不好的事，让女儿在受到迫害时，或者被强迫时能保护好自己。 对此，您怎么看？ 关注@法律公开课