2005年，一个罪犯被捕时承认曾犯过几起杀人犯，一名干部随口说了一句话：“诶，这个案子的凶手不是早就被枪毙了吗，怎么又出现一个？”罪犯疑惑道：难道有人替我死了？ 信源：（环球网——《“呼格案”真凶一审死刑 彻底还呼格吉勒图清白》） 1996年4月9日，内蒙古呼和浩特市的卷烟厂附近发生了一起令人震惊的案件：一名女性在该厂的女厕所内被残忍杀害。 受害者的死因是窒息，案件一度没有明显线索，调查陷入了僵局。警方面临的压力很大，因为案件影响恶劣，社会各界都在关注。 面对案件的复杂性，警方在追查过程中，采用了对几名嫌疑人进行逼供的方式。 最终，呼格吉勒图这个无辜的年轻人被锁定为嫌疑人，并在毫无证据的情况下被逮捕。呼格吉勒图是一个来自内蒙古的蒙古族青年，当时年仅18岁，刚刚步入社会。 呼格吉勒图的被捕和审讯过程充满了疑点。首先，警方没有通过有效的证据链证明呼格吉勒图与受害人的死亡有任何关系。 其次，在审讯过程中，呼格吉勒图被迫承认了自己与案件的关联，尽管他一再否认自己有罪。事后，调查人员透露，呼格吉勒图在承认罪行的过程中，遭受了长时间的身体和心理折磨。 根据案件中的证词，呼格吉勒图在审讯期间被反复询问，并且在没有律师在场的情况下，警方通过暴力逼供的方式强迫他承认罪行。 呼格吉勒图在长时间的刑讯逼供下屈服，承认了自己是凶手，尽管他心中明白自己并未做过那种事。他的供述成为了案件的关键证据，而这一证据也为他带来了致命的判决。 在没有任何直接证据的情况下，法院依然决定以呼格吉勒图的供述为依据，宣判他犯有故意杀人罪。 1996年11月，呼格吉勒图被判处死刑。法院并未对他的供述和案件的其他细节进行进一步调查。 由于案件处理急功近利，法院对呼格吉勒图的上诉请求未作回应，最终呼格吉勒图被执行了死刑。 令人痛心的是，呼格吉勒图在被执行死刑前多次喊冤，他坚称自己并没有杀人，自己是被警方冤枉的。 然而，所有的辩解都没有得到任何回应，他的死刑判决如同一记沉重的铁锤，将一个年轻人的生命打碎。 在呼格吉勒图被执行死刑后，案件一度进入沉寂。然而，这并未真正终结这一冤案。随着时间的推移，人们开始注意到案中存在的种种疑点。 尤其是呼格吉勒图的家人，他们一直坚信呼格吉勒图是无辜的，并且在多年间未曾放弃对案件的追查。 呼格的父母和亲人一直为他的冤屈声援，他们不屈不挠地在各个渠道上表达自己的诉求，要求恢复呼格吉勒图的清白。 然而，法院的判决并没有为呼格吉勒图带来公正的结果，直到2005年，案件才开始有了新的转机。 2005年，赵志红，一个曾因其他罪行被捕的罪犯，在接受警方询问时，向警方坦白了自己曾在1996年4月9日杀害过一名女性。 赵志红的供述与呼格吉勒图的案件存在重合点，他提到了卷烟厂女厕的具体情况，这引起了警方的重视。 在赵志红的供述中，警方发现，赵志红并非第一次犯案，而是一个惯犯，他之前曾多次作案。 通过进一步调查，警方逐渐确认，赵志红才是1996年那起谋杀案的真实凶手，而不是被冤枉的呼格吉勒图。 这个消息无疑让人震惊，赵志红的供述不仅揭示了案件的真相，也让公众意识到，呼格吉勒图当年所遭受的冤屈。 最令人痛心的是，呼格吉勒图已经死于死刑执行，而真实的凶手赵志红仍活在世上。 2005年，呼格吉勒图的冤屈终于被揭示出来，法院决定为他恢复名誉。经过重审，法院确认，呼格吉勒图当年是冤枉的，并宣布撤销对他故意杀人罪的判决。 然而，这一恢复名誉的决定并不能让呼格吉勒图复生，他的一生早已被毁掉，家人也永远失去了一个亲人。 “呼格案”不仅是一个普通的刑事案件，它的发生揭示了司法制度中存在的严重问题。 案件中，警方在审讯过程中依赖于逼供，法院则没有进行充分的调查和证据审查，导致一个无辜的人付出了生命的代价。呼格吉勒图的死，成为了中国法治进程中的一个深刻教训。