“能不能重新收监？”四川绵阳，杀父凶手出狱当天，在自家门口放鞭炮、鸣礼花、走红毯、大摆18桌宴席庆祝，男子认为对方是在挑衅。网友纷纷表态，要求重新收监！

那从法律上如何看待此事？

刑满释放的人员,在法律上已经被视为服刑期满,其因特定罪行所受的刑罚已经执行完毕。但是应当注意的是，刑满释放后虽然恢复自由身，但是并不是就可以为所欲为！

1、一方面来说，服刑期间或多或少地会争取到减刑。而根据《刑法》第78条规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。

也就是说，减刑的前提就是具有悔罪或者立功表现。

具体到本案，罪犯出狱后，因能和家人团聚，简单庆祝一下并没有什么。但是像本案明知道与受害人家属是邻居，还毫无顾忌，当着受害人家属的面，大摆宴席、宴请宾客，不仅伤害到了受害人家属的感情，还严重挑衅了法律的尊严，显然看不到任何悔罪的表现。或有被撤销减刑的可能。

2、另一方面来说，涉事凶手不仅有被撤销减刑的可能，还有可能构成新罪的可能。

根据2016年环球网的一则报道，此前山西晋城黑老大程幼泽出狱当天，因百余人在监狱门口列队聚集、燃放鞭炮，后又摆宴聚餐，结果刚出狱3天，就又被当地警方以聚众扰乱公共场所秩序刑拘！而后被法院以聚众扰乱社会秩序罪判处有期徒刑5年。

根据《刑法》第290条规定，聚众扰乱社会秩序罪是指，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的的行为。

具体到本案，涉事凶手的做法基本与涉事黑老大的行为相同，区别只是地点不同。

虽然涉事凶手的行为不涉及聚众扰乱社会秩序罪，但是符合寻衅滋事的特征。

不同于关门团聚，家门口严格意义上来说属于公共场合。

《刑法》第293条第（四）项规定，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第5条规定，在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事，应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否“造成公共场所秩序严重混乱”。

从如今的报道所造成的恶劣影响来看，笔者认为如果涉事凶手系故意挑衅受害者家属，完全可以以寻衅滋事罪追究涉事凶手的刑事责任。

3、还应当注意的是，《刑法》第65条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

一旦被认定为寻衅滋事被追究刑事责任，因刚出狱又犯新罪，还属于累犯，将被从重处理！

4、最后，涉事凶手服刑期间是否存在减轻、如今能否撤销，又是否构成新罪还需要进一步判断。

但是不管如何，发生了这样的事情，不管是有意无意都已经伤害到了受害者的家属的感情！构成侵权！

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里的侵权责任，包括不限于赔礼道歉、赔偿损失等等。

涉事凶手即便不承担违法、犯罪的责任，也要积极承担民事侵权责任，向受害人家属积极认错、道歉！避免激化矛盾！给自身带来不必要的麻烦！

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！