湖南，一女护士与4名男牌友，打麻将打到深夜，又与4人宵夜喝酒，喝的酩酊大醉，女子丈夫接她回家，岂料，经过一座桥时，女子突然跳桥溺亡！事后，丈夫认为男牌友灌妻子酒，没尽到看管义务,要求4人赔偿！ （来源：长江说法）

夜色沉沉，医院里依旧灯火通明。刘萍拖着疲惫的身躯，从病房里走出，脸上挂着职业性的微笑，但眼中的疲惫却难以掩饰。

“刘姐，你又加班啊？”一名年轻的护士问道。

刘萍轻轻一笑，道：“是啊，病患多，总得有人守着。”

回到家中，刘萍换上家居服，坐在沙发上，心中五味杂陈。

想起近日种种，职称评定晋升时的失利，评先表优时的一票之差，老公的忙碌与忽视，孩子的成绩下滑，她不禁长叹一声。

“生活啊，为何总是这般捉弄人？”刘萍喃喃自语。

次日，好不容易迎来休息日，刘萍决定放松一下，于是约上四名男性麻友，打麻将放松放松。

“小萍，你今天可得手下留情啊。”一名麻友笑道。

刘萍微微一笑，道：“放心，今天我只求开心，不求输赢。”

麻将桌上，笑声与牌声交织。打完麻将，大家相约烧烤摊，喝酒撸串，刘萍仿佛暂时忘却了生活的烦恼。

然而，当时针悄然指向凌晨零点时，酒精也开始在刘萍的体内发挥作用。

“刘姐，再喝一杯吧。”麻友们劝道。

刘萍微微一笑，端起酒杯，一饮而尽。她知道，这一刻的放纵，或许能暂时缓解心中的压抑。

凌晨两点，酒意上头，刘萍已有些醉意朦胧。此时，丈夫张松的电话打了过来。

“刘萍，你在哪里？这么晚了还不回家？”张松的声音中带着几分责备。

刘萍心中一紧，道：“我在朋友家打麻将，刚结束，我吃点宵夜，这就回去。”

张松听着刘萍说话含糊不清，知道妻子喝了酒，还是大半夜的，于是准备接妻子回家。

张松驱车赶到，看到刘萍与四名男性麻友在一起推杯换盏，脸色顿时阴沉下来。

“你怎么喝成这样？还跟几个男的在一起？”张松抱怨道。

刘萍悲从中来，她不想面对丈夫的指责，更不想解释自己的辛苦与无奈。她摇了摇头，道：“你别管我，我自己能回去。”

刘萍拒绝乘车，坚持要骑摩托车回去。张松无奈，只好开着车远远跟随。

然而，当刘萍行至桥上时，她突然停下了脚步，望着桥下的河水，心中涌起一股难以言喻的冲动。

“生活，你为什么如此待我？”刘萍喃喃自语，眼中闪过一丝决绝。

然后，她毫不犹豫地跳下了桥。张松惊恐地大喊，但一切都已来不及。夜色中，只留下一道凄厉的呼喊声，回荡在空旷的桥上。

刘萍去世了，张松无法接受。难忍悲痛，认为当晚4位麻友未尽到必要的照顾和救助义务，要求对方承担赔偿责任。

那么，从法律的角度该如何看待此事呢？

1、如何看待刘萍跳桥溺死的行为？

成年人的崩溃只在一瞬间，无论刘萍出于何心理压力，她从桥上跳下去，就是一种自杀行为。

根据《刑法》规定，自杀侵犯的是自己的生命权，如果民警在排除他杀后，可以认定丈夫和4位牌友均无需承担刑事责任。

2、4位牌友是否应当承担赔偿责任呢？

根据《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

4位牌友与刘萍打麻将与喝酒，在这过程当中，由于5人一起参加娱乐活动，4人是有看管和照顾责任的。

比如如果在喝酒过程中刘萍跳桥身亡，那么，4个牌友有阻拦和救助的义务，但双方娱乐活动结束，由刘萍丈夫护送其回家，4位牌友的法律义务就已经结束。

因此，在刘萍回家过程中，就应当由其丈夫承担照顾、看管和救助义务，而与4位牌友没有关系。

3、假如刘萍因为喝酒，因饮酒过多导致死亡，4位牌友是否有责任呢？

本案中，刘萍因情绪崩溃跳桥身亡，与4位牌友的行为没有因果关系，但如果是刘萍因饮酒身亡，比如牌友有劝酒行为等，就应当承担相应的侵权责任。

刘萍因情绪问题跳桥身亡固然令人遗憾，但与其丈夫没有尽到看管义务，没有进行疏导和劝阻有直接关系，在本案中其丈夫才应承担主要责任。

对于此案，大家怎么看？ （文中人物均为化名）