"他的手伸进我衣裤里！" 这句令人震惊的控诉在网络上炸开了锅。一位在四川康定"子龙秘境"徒步的女驴友，状告65岁马夫猥亵。可事情的真相，却像这子龙秘境的云雾一样，让人看不真切。 这事说来怪异。2700元请来的马夫，还是村支书的父亲，怎么就变成了"色中恶鬼"？10月29日，这位女士和两名男伴组队穿越秘境，为了安全特意雇了马夫。谁知道这一请，竟成了噩梦的开始。 山路崎岖，云遮雾绕。第二天，马夫就开始不老实，对女士动手动脚。这位仁兄，难道是把野外当成了法外之地？可更让人费解的是，女士面对这等情况，居然选择了继续跟随，这不禁让人直挠后脑勺。 事态在两个男伴先行离开后，瞬间升级。马夫折返来接这位女士时，竟伸手进了她的衣裤！这胆子，简直比秘境的山还大！幸亏路过一位驴友，听到呼救及时出现，这才避免了更严重的后果。 但是，当警方介入调查，事情却像调皮的山风一样，开始转向。马夫的儿子跳出来喊冤：不过是扶人上马时的正常接触！警方检验女士的裤子，却没发现任何生物证据。这证据之轻，比秘境的云还飘渺。 女士在网上找证人，那位"救命恩人"也现身说法。但他只能证实看到了争吵和求助，对于猥亵行为却是"没见着"。这证词，跟山里的雾一样，抓不住重点。 整个事件像个解不开的绳结，越扯越紧。女士说第二天就被摸臀部，那为何不换人？两个男伴是知情还是不知情？如果知情，怎么能让女伴继续冒险？如果不知情，这位女士又为何选择沉默？ 在这个遍布摄像头的时代，偏偏选在深山老林上演这出戏，也是够巧的。没有监控，没有物证，没有人证，真相就像山里的野果，看得见摘不着。 把事情搬到网上，这位女士可要掂量掂量。没有确凿证据的指控，搞不好会被反咬一口，吃上官司官司可不是闹着玩的。 这事给广大驴友提了个醒：出门在外，安全为上。遇到不对劲的事，要像躲避山路险滩一样及时避开。与其事后争个是非，不如事前留个心眼。 看完这事，你是不是也觉得一头雾水？你说，到底谁在说谎？欢迎评论区留言，咱们一起解开这个"秘境之谜"！