植物旺财企图用智驾接管次数作为评价标准,显然是本末倒置,偷换概念,大错特错
1. 无论当下的L2++++++++++++,还是到L3,依然主张人车共驾,不是要求车辆全自动驾驶,过分注重接管次数,定必误导消费者麻痹大意。就算到了L3,出了事故车厂要负责,但也不代表驾驶者完完全全不顾自己的安全,钱是别人赔的,命是自己的。
2. 智驾的段位高低,根本不可能单靠几十公里的边角料测试说明问题,当下利用规则,利用在指定路段多跑多训练提升能力是完全有可能的。如果要做对比,就得把对比的车送到一个完全没有跑过的路段去进行测试,这才有可比性。
3. 对于被圈养的旺财,说话能可信吗?
对了,最后补一点,多接管两次还是马路逆行的问题更严重?大家认为呢?