90%的人都不知道，在刚刚建设三峡大坝时，我国水利权威专家黄万里先生，曾坚决表示反对，而他的计谋更是连激进派也自愧不如，只因此计“有伤人和，不伤共和”！   1911年，黄万里出生于书香世家，父亲黄炎培是当时大名鼎鼎的教育家，这种氛围为他的学业奠定了基础。   在留学回国后，他便将所有心思都放在了水利事业上，后来更是对金沙江、岷江、乌江等水系进行了长达三个月的实地考察，行程3000公里，这为日后对中国水利问题的深入研究奠定了基础。   20世纪中叶，新中国百废待兴，水利建设被提上国家战略的高度。面对频繁的洪涝灾害，人们渴望征服自然，建设大型水利工程的呼声日益高涨，“人定胜天”的口号响彻云霄，可就在这种乐观情绪的裹挟下，一些潜在的问题被忽视了。   1955年，三门峡水库的建设方案被首次提出，苏联专家提出了雄心勃勃的计划，要在黄河上修建46座大坝，可黄万里对此方案坚决反对。   他认为，三门峡并非水流突发段，建坝后反而会加剧泥沙淤积，将下游的水患转移到上游，最终威胁西安的安全，他甚至直言“黄河清是罪”，违背自然规律。   虽然他的观点被不少专家认可，但碍于当时的政治环境，最终也没能改变决策，后来三门峡大坝拔地而起，360米的高坝，如同一个巨大的问号，悬挂在黄河之上。   即使在现实面前，黄万里依然没有放弃对科学的坚持，他再次发出警告，认为三峡的地质条件不适合建坝，砾卵石地质会导致泥沙淤积，堵塞重庆港口，甚至引发地质灾害，可这些建议均未被采纳。   三峡大坝建成后，虽然取得了显著的经济效益，但也带来了一系列生态环境和社会问题。长江航运受到影响，部分地区地质灾害频发，库区移民问题也引发了社会关注。   尽管三峡大坝的建设对中国经济发展做出了贡献，但它也暴露出大型水利工程决策中存在的不足。对科学论证的忽视，对环境影响的低估，以及对社会成本的漠视，都值得我们深刻反思。   2001年，黄万里溘然长逝，他的一生，是与时代逆流而上的一生，他的故事提醒我们，在追求经济发展的同时，不能忽视科学规律和环境保护，更不能以牺牲社会公义为代价。