2020年，山东男子恋爱期间陆续给女友转了86万元，分手后要求她返还，没想到，女友却以自己付出青春为理由拒绝，男友将其诉至法院，最后法院的判决让人意外！ 谈钱伤感情，谈感情伤钱，这句话放在徐女士和俞先生的故事里，简直就是神预言。 这年头，爱情和面包，哪个更重要？每个人对那部作品都有自己的理解。 但当爱情走到尽头，曾经的甜蜜变成了法庭上的刀光剑影，那可就不是风花雪月，而是赤裸裸的金钱博弈了。 徐女士和俞先生，一个貌美如花，一个事业有成，原本是天作之合，却因为百万金钱的纠葛，对簿公堂。 这究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧？别急，且听我慢慢道来，故事的开端，是再俗套不过的霸道总裁爱上我。 2017年，徐女士来到杭州工作，遇见了俞先生，俞先生看上了徐女士，便开始积极地追求她。 徐女士一开始对俞先生不太来电，觉得他岁数偏大、个头不高，但架不住这俞先生出手大方，攻势强烈，最后成功赢得了徐女士的喜爱。 恋爱期间，俞先生对徐女士可谓是有求必应，花钱如流水，微信红包转账，小到几千，大到上万，各种节日、纪念日，转账理由五花八门。 什么“节日快乐么么哒”、“18岁生日快乐”、“感恩有你”、“我好想你”、“报销10杯奶茶”等等，还喜欢用5200、13140等数字表达爱意。 两年时间，红包转账就发了43次，总金额接近30万，俞先生直接给徐女士转了11万元，意思是表示“一心一意”。 俞先生不仅给她发了红包，还承担了徐女士的所有日常花销，让她不再工作，安享清闲。 2018年底，俞先生更是豪掷40万，为徐女士购置了一辆宝马，登记在徐女士名下，不过，那场甜美的恋情很快就没有了热度。 2019年10月，两人分手，分手的原因，双方各执一词。 徐女士表示，两人性格不合，自己一开始就对这段关系不太满意，只是因为俞先生出手大方才勉强接受。 俞先生觉得徐女士可能是因为他年纪偏大、个子不高而对他有所保留，分手后，俞先生多次要求徐女士归还宝马车，并追讨恋爱期间的百万花销。 他认为，这些花销并非单纯的赠与，部分属于以结婚为前提的彩礼。 徐女士觉得，这些礼物是俞先生主动给的，没有必要收回，双方争执不下，最终闹上了法庭。 招远市法院判决徐女士得退还俞先生86万。 法院认为，虽然俞先生的很多转账带有“我爱你”、“节日快乐”等赠与性质的备注，但考虑到金额巨大，超出了普通赠与的范畴，部分款项可以被认定为以结婚为前提的彩礼。 徐女士对一审的判决不满意，于是向烟台中院提起了上诉。 俞先生在二审中拿出新的证据，就是他们之间的聊天记录。记录里俞先生叫徐女士的母亲“丈母娘”，还提出要一起吃饭，这更说明他们是以结婚为目的在交往。 最终，二审维持原判，徐女士还是不认同，打算申请重新审理，并且想找检察院来监督审判。 爱情与金钱，是永恒的话题，每个人都要想想怎么平衡好这两方面的关系，希望每个人都能找到属于自己的爱情和面包，避免重蹈徐女士和俞先生的覆辙。 爱情的核心在于双方的心动，而非金钱的买卖，希望每个人都能在爱情里收获纯真的快乐，别让金钱蒙了心！ 信源来自：86万彩礼案二审判决，女方败诉！男方：花在她身上的钱不止86万2020-11-02--民生播播间