“刘备借荆州”是最早老赖胜利的典范吗? 如果这个案例要有个老赖,也只会是东吴,

每天更历史 2024-11-21 23:32:59

“刘备借荆州”是最早老赖胜利的典范吗?

如果这个案例要有个老赖,也只会是东吴,不可能是刘备。

首先,赤壁战后,荆州被曹刘孙瓜分了,曹3孙3刘4。

东吴借的根本不是什么荆州。而只是部分南郡(南郡2/3在曹操手里),再精确一点,有价值的就是江陵。而之后的湘水之盟,刘备可是实打实的把长沙郡和桂阳郡给了孙权。

如果以《后汉书郡国志》的人口统计来看,南郡总人口70余万。长沙+桂阳郡人口170余万。

人丁户税怎么看,东吴都不算亏,当当从账面看,这笔买卖刘备已经对东吴仁至义尽了。

东吴哪里来的脸敢占着“借而不还”的道理?

说完明面的账,再算算其他账。

1.刘备拿了江陵,东吴直接卸下了长江全线抗衡曹操的防御压力。这么多年,都是刘备在顶着曹操荆州方面的军事压力。这里面的军需、粮草、防御工事、大小防御战役的成本。东吴这笔账怎么不说?

请问,为什么周瑜在的时候,东吴不借,周瑜一死,东吴就借了?

这明显说明东吴自己也清楚,没有周瑜的南郡,根本守不住,北有曹操,南有刘备,近似飞地的江陵与其被曹操拿走,不如做个顺水人情,借给刘备,还能让刘备与曹操死磕(妥妥的长平之战阳谋)。但凡换个其他人,这辈子绝对就耗在江陵了。

2.关羽这么多年,直接在江陵旁边盖了个二城出来,如果要还,请问这笔账怎么算?

江陵之所以成为一个固若金汤、易守难攻之地,最大的功劳还是关羽打造的这个二城,让江陵的防御成本和进攻难度直接反向拉开了几个数量级。

而这时候的东吴,想要空手套白狼拿回江陵?请问,此时的江陵还是当初的江陵么?

说明白点,你向你朋友借了个号玩游戏,某天你朋友想把号要回去,你无非是弄个新号,转移一下财产。但江陵附城是实打实的弄出来的,怎么转移?

刘备给出的解决方案是,拿长沙和桂阳换。按上面的人丁户税看,你们谁敢说这事刘备占便宜了?

无论从道义,还是利益看,这事情刘备做的已经够公道了吧,哪里来的逻辑能给刘备扣“老赖”的帽子?

说白了,东吴就是看着眼红。

原本以为刘备只会是自己的一个棋子,替自己防御边界,被曹操困在南郡,谁成想刘备轻松拿下西蜀之地,还把江陵发展的那么好,让曹操不能轻易南下。

而之后的发展趋势来看,关羽北上,刘备西出,完全有统一中原的趋势。

这时候的东吴,作为刘备明面上的盟友,又做了什么事?

江陵已经用长沙桂阳换来了,那这地就是属于刘备的。

你一声不吭,偷袭盟友,抢夺了江陵,杀了关羽。还有脸说刘备借而不还?

也难怪东吴这么多年了,从来都是被人嘲笑讽刺。没人敢,也没人有能力给他洗白。

0 阅读:33