随着2025年1月20日即将迎来特朗普新政府的接班，拜登政府显然将自己定位为“过渡监管政府”。在权力交接的这段时期，拜登政府的行动会受到较大的约束，特别是在重大人事任命和财政支出方面。可以预见的是，拜登政府将重点放在权力交接和确保政府稳定过渡上，而这段过渡期也成为了美国政府政策最后的“遗产”时刻。

然而，拜登批准乌克兰使用ATACMS导弹的决定，显然超出了这一“过渡”框架。这一决策不仅可能改变俄乌冲突的战局，也为特朗普政府的政策方向埋下了巨大的不确定性。拜登政府的支持者认为，这一决策是在确保乌克兰抵抗俄罗斯军事压力的战略考虑下作出的，而批评者则指出，这一行动可能会加剧与俄罗斯的直接冲突，甚至引发更广泛的地缘政治风险。

随着乌克兰使用美国提供的导弹直接打击俄罗斯本土，俄乌战争进入了一个前所未有的阶段。这种攻击不仅打破了俄乌冲突的传统规则，也使得局势更加复杂和不可预测。拜登政府在此时做出的政策选择，无疑是一次“潘多拉魔盒”的开启。这一举动在战术上虽然为乌克兰提供了短期的战斗力，但却极有可能使得战争升级至不可控的局面。

普京的强硬回应，俄罗斯首次使用洲际弹道导弹对乌克兰进行攻击，不仅意味着局势的进一步恶化，也标志着冷战后国际关系的再次紧张。洲际导弹的使用，意味着核威慑的阴影笼罩着战场，双方的战略博弈进入了一个新阶段。在这种情况下，战争的进一步升级对全球安全和稳定构成了重大挑战。

在即将接任总统职务的特朗普看来，当前局势无疑使他面临着巨大的挑战。特朗普一贯主张减少美国在海外的军事干预，尤其是在乌克兰问题上，他曾暗示可能减少对乌克兰的援助，并推动通过谈判实现停战。当前的战局似乎将特朗普的和平谈判计划推到了一个更加复杂的境地。随着美国政府政策的剧烈变动，俄乌战争是否能够走向和平，或者将继续恶化，仍然充满不确定性。

对于全球来说，俄乌冲突的继续升级可能会成为国际政治新动荡的源头。从军事到经济，甚至是文化与意识形态的角力，都将围绕这一冲突展开。如何避免全球战争的扩大，如何在复杂的国际背景下达成和平协议，成了国际社会需要共同思考的问题。

虽然战争的火焰愈演愈烈，但从长远来看，冷静和理智的决策依然是避免灾难的唯一出路。对于美国来说，不论是拜登的临别政策，还是特朗普即将上台后的外交策略，都将在这一全球冲突的历史进程中产生深远影响。或许，最终能帮助全球重回和平轨道的，不是军事上的胜利，而是对话与谈判的重新启动。在这场充满变数的大战中，和平的希望依然存在。