卫生巾塌房 最近本狐在高强度冲浪的时候发现了一个从来没有关注过的塌房话题——卫生巾塌房。卫生巾咋还能塌房呢？
故事的开头要从一把尺子说起。一位女生某天灵光乍现，用尺子测量起了手边的卫生巾，发现所谓的“280毫米”不过是个美丽的谎言，实际长度往往短了20毫米甚至更多，而吸收层更是“缩水先锋”。于是更多人开始测量，发现，很大一部分人们常用的卫生巾产品的实际长度的缩水差距居然高达50毫米以上。除此之外，卫生巾的两侧吸液体的棉花部分也少的有限，虽然国标允许±4%的长度偏差，但大家对这一“达标即合格”以及只有更短没有更长的敷衍态度并不认同。
我平时偶尔会误入卫生巾专柜，当然知道长度都是包装上最大最醒目的字体。大家当然会自然而然去相信这样的宣传，估计商家也觉得不会真有人拿尺子量一量。如果连这样的基本信息都弄虚作假，确实很让人愤怒。
一些品牌方对此问题挺淡定的。某些品牌在回应中表示：“我们的产品完全符合国家标准。”反正我从这话里只能听出傲慢，并不能听出站在消费者立场的共情和理解。
随之而来的，是更多姐妹自发测评，各种对比测量数据被摆上台面——细菌菌落、荧光剂、长度缩水、棉花不够……甚至本狐在超市见过的大品牌都一个个被点名，甚至连国际大厂都未能幸免。
除了长度问题，卫生巾品牌的营销策略也被关注到。一些品牌的文案被指低俗，有的被网友批评“物化女性”。大家这才发现，这么多年来，卫生巾片数在逐渐减少，但是价格在连年上升。我看到有姐妹调侃“升级是花更多钱买更少的东西”，太无奈了。这么贴身的用品，却找不到值得信任的依托，这跟遇到渣男有什么区别，渣男还能给点情绪价值（bushi）！！
对各位姐妹来说，卫生巾就是纯纯的大刚需。这种关系到健康的东西，真的值得社会和商家引起重视。我看见有姐妹说，发现自己有炎症第一时间不会去质疑手边的卫生巾，而是去质疑是不是自己有问题，太难过了。
这次“塌房”事件，从另一个角度来说也终于让这个问题被全社会关注到，在这个意义上来说，此时此刻是一个很关键的节点。希望真的可以得到重视，品牌可以少一点营销口号，多一点真材实料。
