河南郑州，一名女子在孩子1岁时，给孩子买了保险，10年后，按照保险公司约定的合同，交满了10万元，准备到保险公司领取合同约定的钱，结果却被保险公司业务员告知，这笔钱只有当孩子身故了，才能领取。女子：“这不是咒我孩子死呢吗！”这究竟是怎么回事？

蔡女士在孩子1岁的时候，到太平洋保险公司，给孩子买了一个保险，保险销售人员刘某告诉蔡女士，该项保险，投保人每年需要缴纳1万元，缴满10年后，孩子10岁时可以领15万左右，如果到25岁时领取，可以领25万元，以此类推，到60岁可以领300多万元。 蔡女士当时觉得，这比把钱存在银行吃利息要合适多了，就签下了这份保险合同，过了10年后，蔡女士按照业务人员当初说的，交满了10万元，便来到了保险公司，想要领取这笔保险金。

但业务人员的回答却让她傻了眼，对方告诉她，这笔保险金，需要等到孩子身故，才能领取。对此，蔡女士表示，当初自己买这款保险的时候，业务人员根本就没有告诉她，领取的条件是这样的。 如果早知道是这样，她就不会购买，而且，这种领取方式让蔡女士觉得，好像是在咒自己的孩子死一样，于是，她拨通了保险业务员刘某的电话，但刘某的回答让她非常生气。

据刘某称，十年前蔡女士购买这项保险的时候，自己是按照保险的条款，讲给蔡女士的，如果按蔡女士所说，自己没有说明，那就要拿出证据，并称自己没有给蔡女士，做过任何销售误导，而且公司里还保存着电话录音。 但蔡女士认为，刘某的说话就是在颠倒黑白，对于当年自己究竟有没有，向蔡女士解释过，怎样领取保险金的条款，一直没有正面回答，总是在绕着圈子，说一些有的没的。 因为没有在刘某这里得到想要的回复，蔡女士来到了保险公司，找到了保险公司的负责人，来反映这个情况，负责人了解情况后，再次联系了刘某，但刘某依然称自己当年就是按照合同上的条款，向蔡女士进行了解释说明。

根据保单上的约定，这笔保险金是要等到孩子60岁后，才可以领取。因为双方各执一词，保险公司负责人认为，应该两人面对面坐下来，把事情说清楚。但是刘某已经一周多没有来公司上班了，事情再一次陷入了僵局。 蔡女士提出，她现在也不需要什么保险金了，只想把她已经缴纳的10万块钱，扣除保险公司期间返还的之后还给她。最后负责人向蔡女士保证，自己会把刘某叫到公司，等两人把事情弄清楚后，会给蔡女士一个满意的答复。（文中皆为化名）

1、如果业务员刘某存在误导蔡女士购买保险，需承担责任。 保险法第116条规定：保险公司及其工作人员，在保险业务活动中，不得欺骗投保人、被保险人或者受益人，不得对投保人隐瞒与保险合同有关的重要情况。 本案中，如果保险业务员刘某，在向蔡女士介绍保险项目的时候，对蔡女士隐瞒了领取保险金的条件，或者存在欺骗行为，那么刘某需承担相应的责任。

2、对于刘某隐瞒保险条款的事实，蔡女士有提供证据的义务。 民事诉讼法第65条定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 在民事诉讼中，当事人对于自己被侵权的主张，有义务提供证据，所提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人，承担不利后果。 本案中，蔡女士主张，刘某对自己隐瞒了保险合同条款，则需要蔡女士出示有效的证据，证明这一事实，否则蔡女士将会承担不利后果。

3、如果投保人对保险合同存在重大误解，合同是否可以撤销？ 保险法第17条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。

如果对于保险合同中的重要条款，刘某没有向蔡女士作出提示，或者明确向其解释说明，那么就可以认定为，蔡女士对于该保险合同存在重大误解，两人签订的保险合同属于可撤销合同。 对此您怎么看？ 留言参与讨论。