“中国人‘不守信用’，白纸黑字签了永久割让香港的条约，如今却要收回。”2000年的时候，英国教授泰勒用这句话嘲讽金一南。谁知，金一南不闹不怒，还仅用一句话，直接将泰勒怼的哑口无言。 主要信源：参考《中国统一战线新闻网2017年7月11日——香港问题的由来》 2000年，金一南刚到英国皇家军事科学院交流，泰勒教授带着点不屑和挑衅的语气说了一句：“你们中国人就是不守信用。” 金一南一听愣了，心想怎么第一天就挨上了冷嘲热讽，于是问对方：“这话从何说起？” 泰勒理直气壮地举例：“清朝签了《南京条约》，割让香港永久归英国，后来《北京条约》还让九龙也永久归属英国。但1997年，你们却又把香港拿了回去，这不是不守信用是什么？” 这番话听起来是有理有据，但背后的逻辑其实荒谬得很。金一南没有被激怒，反而冷静地反问了一句：“按照您的逻辑，德国是不是也应该要求英国把伦敦还给他们？毕竟盎格鲁-撒克逊人的祖先来自德国。” 这句话像是一把利剑，瞬间刺破了泰勒所谓的“道理”。整个会场顿时鸦雀无声，泰勒脸上挂不住了，只能支支吾吾地转移了话题。 金一南的反击不仅机智，而且点到了问题的根本——那些所谓的“永久割让”条约本身就是侵略者强加给中国的不平等条约。 清朝的软弱和屈辱历史不能代表新中国的主权立场。中华人民共和国成立之初，毛泽东主席就明确宣布，不承认一切不平等条约。香港回归，是历史正义的体现，根本不需要和所谓“信用”挂钩。 事实上，这种对中国的质疑在当时并不少见。英国一些人对香港回归耿耿于怀，认为这是他们失去了“东方的明珠”。 但正如金一南所说：“战场上得不到的，永远不要指望在谈判桌上得到。”新中国通过自己的强大力量，改变了百年来任人宰割的局面。 这场交锋之后，金一南在英国的学习生活并不算顺利。他明显感受到部分英国学者对他的冷遇。然而，他也遇到了一些愿意交流的朋友，比如一位名叫希尔顿的教授。 有一次，希尔顿在酒吧里和金一南聊起香港问题，坦率地说：“如果你1997年或者1998年来这里，可能会被围攻。很多英国军官对归还香港心有不甘，他们觉得这是国家的耻辱。” 金一南从这些对话中感受到，英国许多人并非不了解历史的真相，而是不愿接受现实。英国曾在福克兰群岛战争中不惜一切代价保住一片贫瘠的土地，却在香港问题上选择妥协。 这种落差让许多英国人感到不解甚至愤怒。 但真正的原因是什么？一位英国空军上将在一次讨论中一语道破。他对那些抱怨的军官说：“你们谁愿意带领军舰和士兵，去面对今天的中国人民解放军？”一句话让所有人闭上了嘴。 这正说明，中国的强大实力是香港顺利回归的最根本保障。 金一南还记得自己在英国的一次课堂汇报。他展示了两张照片：一张是1901年的中国，一张是2000年的中国。通过这两张照片，他讲述了中国百年来的屈辱与奋斗，特别是新中国如何一步步站起来，甚至强大到让世界刮目相看。 台下的英国学员听得非常认真，连那位曾经挑衅他的泰勒教授也不得不承认：“你的演讲让我明白了你们国家选择这条道路的理由。” 金一南的经历告诉我们，真正的强者不用靠喊口号或争辩来赢得尊重，而是通过实力说话。香港回归是中国百年奋斗的一个缩影，它不仅象征着中国主权的恢复，也体现了一个国家从衰弱走向强大的全过程。