特朗普称将对华征收60%的关税，估计国内有一部分人听到这个消息，又会想着跪倒，求美国放我们一马。 我们商务部的发言人正面回答了记者的提问。 首先，美国对我们加征关税已经不是第一次，当然也不会是最后一次。特朗普第一次执政时，就用过这个武器，结果证明是并没有吓倒我们，我们挺过来了，不但挺过来，而且每年外贸顺差8000亿美元，说明我们的产品仍然受到世界名国的喜爱，我们的经济仍然抗打，像发言人说的有韧性、潜力大、活力足。 如果加征关税有用的话，拜登政府为什么不继续用这招制约我们，会把这个机会留给下一任么？ 其次，发言人也谈到应对办法，就是以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进来应对美国对我们可能的加征关税行为。 这其实就明确了，会进一步降低对外贸的依存度，会进一步启动国内消费市场，会用国内消费来抵消可能造成的损失，况且启动国内消费对国内经济的发展更为健康可持续。现在能看到的政策就是各地纷纷出台促进消费的政策，以旧换新，新一轮的家电下乡，甚至电动车下乡，各类补贴琳琅满目，有些地方对消费升的补贴力度也不小，最多可以补贴60000元。 也就意味着，在美国加征关税的背景下，我们可能也会从生产型社会向消费型社会转型，或者至少是会转一部分，毕竟国内有4亿中产，这个庞大的消费市场几乎抵得上整个欧盟的消费人口。 也可能意味着，下一步我们国内的劳动力市场可能会更规范，比如对严格执行劳动法的企业会重奖，甚至严禁加班，严格执行8小时工作制，不能996，可能会有更多的时间进行消费、旅游、社交。 劳动者待遇也会进一步提高，会对分配方式进行改革，一次分配应该会更加公平。社会福利待遇应该也会相应提高，教育、医疗、保障可能会得到进一步改善。 第三，美国加征关税损害的不只是中国，自身也会得到反噬。中美是世界两个大国，如果一旦进入互相伤害模式，受损失的不只是中美两国，世界其他国家也会受到伤害。 中国物美价廉的商品是美西方抵御通胀最好的武器，中国需要出口商品，美西方需要压低通胀，加征关税的成本最终会由进口国的消费者和最终用户买单。上游成本增加，必定会延伸到下游，这是很正常的一个商业逻辑。 当初美国把俄罗斯踢出了Sweift支付系统，也并没有把俄罗斯搞死，反而逼着俄罗斯积极自救，搞出了另一套系统来进行国际结算。 所以美国对我们加征关税，只会倒逼我们启动国内市场、更积极通过“一带一路”推进亚欧一体化，欧洲会获益，我们也会获益。 总之，其实没啥可怕的，作为普通人，过好每一天是最重要的。