“松哥打虎”打假良品铺子这事发展到现在，虽然还处于公说公有理，婆说婆有理的阶段，但解决问题的钥匙，说到底还是检测报告。 暂且先抛开现在争议比较大的拱北海关的这份报告没有加盖认证章，只能供科研或内部使用，并没有法律效力这些质疑不论，关于松哥打虎的委托检测流程，其实也是漏洞百出。 其实，食品安全检测有一套非常严密的流程，抽样和备样是最基础，也是最根本的环节，一点差错都不能有。 在知乎上，就有专业人士曝出，松哥打虎委托的这次检测，最大的问题就是抽样没有密封，且没有经被抽样对象确认，关键是在海关下属机构哪里没有备份样品。 这就导致这次检测，不合规。这里边的问题和猫腻就大了，这样的检测结果其实根本不能作为法律依据。