河南安阳，男子出差时搜索附近的人，与已婚妇女见面，事后转账500元。1个月后警方在调查嫖 娼时发现男子曾与妇女发生过交易行为，对男子做出行政拘留10日罚款5000元的处罚。男子认为与妇女是婚外情，给钱是对孤儿寡母的同情，并非交易，起诉撤销处罚，经过一审二审闹到高院，最终是这样判决的。   （案例来源：河南省高级人民法院）   宋志远正在上班时接到一通电话：你是不是叫宋志远？我这里是公安局……   还没等对方说完，宋志远就挂断了电话，然后把电话扔到一旁就开始埋头工作起来。   等到下班时宋志远才拿起手机，看到同一个电话号码打来了好几个电话，他怕是客户的电话，赶紧回了过去，岂料对方说：我这里是公安局。   宋志远刚想开骂，对方就说：你是不是在一个月前曾与一名叫柳笑笑的女人发生过交易？现在我方依法传唤你，请你配合。   宋志远这下懵了，想起了一个月前公司的那次工作外派。   因为是临时安排的，所以宋志远下了飞机就赶紧去见客户，一直忙到天都黑了才回到公司给租的出租屋内，一头就把自己扔进了沙发里。   缓和了一会后，宋志远拿出手机给订个外卖填饱肚子，吃完后闲来无聊就用软件搜索附近的人想找人聊聊天，很快就搜索到一个女孩。   简单交谈过后，宋志远才知道女孩叫柳笑笑，已经结婚了，丈夫在外务工，她一个人带着孩子，生活很是困苦。   柳笑笑的遭遇让宋志远感到同情，他很心疼这个已婚妇女。两个人越聊越起劲，柳笑笑的坚强深深打动了宋志远，于是两个人相约出租屋见面。   两个人很自然的发生了关系，然后宋志远给柳笑笑转过去500块钱。转过去后就跟柳笑笑说：这钱是给孩子的，就当我做叔叔送的礼物吧！   柳笑笑欣然收下，简单收拾完后就离开了。   因为工作进展的很顺利，宋志远很快就完成了工作，早早回到了自己的家，对出差发生过的事早就忘到脑后，直到一个月后接到民警的电话。   宋志远很配合的赶到公安局做笔录，他才知道原来柳笑笑并不是一个朋友的已婚妇女，而是卖 淫的，所以警方才在柳笑笑的交易记录里找到了他的名字。   就是因为当初离开时给柳笑笑转了500块钱，所以警方才认为宋志远涉嫌嫖 娼，让他过来配合调查。   宋志远解释说俩人顶多算是婚外情，那500块钱是给柳笑笑孩子的，不是交易支出。   可警方并不认可宋志远的说辞，以宋志远参与嫖娼为由对其做出行政拘留10日罚款5000元的处罚。   拘留期满后，宋志远觉得自己冤枉，复议警方撤销处罚。但复议结果是维持原判，于是宋志远将公安部门告上法庭，要求撤销对他的行政处罚。   1、 宋志远认为自己并不知道柳笑笑是卖 淫的，他与柳笑笑的行为顶多构成婚外情，不能构成交易，所以不应该被以嫖 娼对其进行行政处罚。   根据《民法典》第8条的规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。   宋志远在出差无聊的时候结识了柳笑笑，并对其遭遇感到同情，喜欢上了这个已婚妇女，而且在聊天过程中多番对其进行表白，足以证明宋志远对柳笑笑是有感情的。   两个有感情的人见面并发生关系，是一种自然而然的行为。事后宋志远看柳笑笑生活困苦，就给其转了500块钱，是出于同情，并想要继续发展成婚外情的表示而已。   如果说跟喜欢的人发生关系违反了规定的话，宋志远认为只有对不起柳笑笑的丈夫，违背了公序良俗，应该被道德谴责， 但并没有嫖娼的行为。   2、 公安部门认为宋志远的嫖娼事实清楚，对其做出的行政处罚并无不当。   根据《治安管理处罚法》第66条的规定：卖 淫、嫖 娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。   柳笑笑对跟宋志远发生关系的行为供认不讳，并承认与宋志远是以500元约定好的见面，所以宋志远的行为构成嫖 娼。   按照相关法律规定，对宋志远做出行政拘留10日罚款5000元的行为并无不当。   3、 法院对宋志远的行为是这样判决的：   宋志远认为自己与柳笑笑是婚外情的关系，但是宋志远在与柳笑笑只见过那一次面，就再也没有见过，所以对于宋志远自述婚外情的可能性排除。   而且两个人在见面前不认识，也从未交流过，仅仅不到一天时间就向对方表白的行为也不符合常理。   所以法院对宋志远与柳笑笑是婚外情关系这件事不予认可，宋志远在与柳笑笑发生不正当关系后支付500元给柳笑笑，其行为构成嫖 娼，驳回宋志远诉请。   宋志远不服判决提起上诉，二审维持原判。宋志远不服提出再审申请，因不符合行政诉讼法有关规定，被高法裁定驳回其再审申请。   对此，你怎么看？欢迎留言评论。